Исследователи определили пять шагов к успешному восстановлению природы
Многие европейские экосистемы — леса, реки, поля, луга — находятся в плохом состоянии. Несмотря на усилия по сохранению, биоразнообразие продолжает сокращаться. Однако эксперты надеются, что ситуация может измениться.
С принятием «Регламента о восстановлении природы» (Nature Restoration Regulation, NRR) ЕС ввел амбициозный свод правил, вступивший в силу в августе 2024 года.
Цель регламента — долгосрочное восстановление биоразнообразия и повышение устойчивости экосистем к изменению климата и другим нагрузкам. Для этого необходимо восстановить поврежденные экосистемы и вернуть их в здоровое состояние.
Условия для ключевых групп видов, таких как опылители (пчелы и бабочки), также должны быть улучшены с помощью целевых мер. Эти насекомые также служат хорошими индикаторами состояния экосистем.
Все государства-члены ЕС теперь должны определить в национальных планах восстановления, как они намерены достичь поставленных целей. Проекты планов должны быть представлены Европейской комиссии до 1 сентября 2026 года.
«Это веха в восстановлении экосистем», — говорит агроэколог UFZ, профессор Йозеф Сеттеле, член Консультативного совета по окружающей среде Германии (SRU). Однако страны-члены должны подкрепить обязательные цели эффективными мерами.
Три немецких консультативных органа сформулировали рекомендации. Помимо SRU, в работе участвовали Научный консультативный совет по биоразнообразию и генетическим ресурсам и Научный консультативный совет по лесной политике.
«Изначально мы разрабатывали рекомендации для Германии, но считаем их актуальными и для других стран ЕС. Поэтому мы опубликовали ключевые моменты в международном научном журнале Restoration Ecology», — говорит сотрудница UFZ и SRU Элизабет Марквард.
Согласно оценке команды, успех национальных планов восстановления зависит прежде всего от пяти факторов:
Отношение к мерам по восстановлению природы. «Нам нужна поддержка не только землепользователей, но и политиков, бизнеса и широкой общественности», — говорит Марквард. Важны четкая коммуникация о выгодах и сложностях проектов, а также раннее информирование и участие граждан.
Согласование качественных и количественных целей восстановления в каждой стране. Регламент ЕС задает общие рамки, но каждая страна обязана определить конкретные меры, места и сроки их реализации. Это может быть преобразование лесов в более естественные смешанные насаждения, посадка живых изгородей на пашне или создание городских зеленых зон. При выборе территорий важно обеспечивать их связность друг с другом или с существующими охраняемыми территориями.
Лучшая координация между мерами восстановления и другими приоритетами землепользования.
Создание поддерживающих правовых и институциональных рамок. «Эти два пункта касаются вопроса, как лучше организовать масштабное восстановление», — поясняет эксперт по экологическому праву UFZ Мориц Хермсдорф. Необходимо сокращать вредные практики землепользования и закреплять достигнутое. Это включает обновление законодательства для помощи властям в приобретении земель и поощрение долгосрочных соглашений с частными землевладельцами.
Повышение привлекательности добровольных мер восстановления для землепользователей. «Это в первую очередь вопрос финансовой поддержки», — говорит Марквард. Наибольший потенциал здесь имеет поддержка в рамках Общей сельскохозяйственной политики ЕС. Также следует искать новые источники создания ценности. Уже есть пилотные проекты, где растения с восстановленных торфяников и влажных лугов используются как возобновляемое сырье (например, упаковка компании OTTO содержит 10% осоки и ситника с таких территорий).
Восстановленные экосистемы, как правило, более устойчивы к изменению климата, обеспечивают сохранение воды и защиту от наводнений, а также часто обладают большей рекреационной ценностью. «Мы должны показать, что регион может получить большую выгоду от успешного восстановления», — говорит Марквард.
«В некоторых политических кругах Регламент о восстановлении природы снова ставится под сомнение», — отмечает Сеттеле. Он считает это серьезной ошибкой. Это ключевая возможность укрепить биоразнообразие и продвинуть устойчивые методы ведения сельского хозяйства по всей Европе, и ее нельзя упускать. «Биоразнообразие и устойчивость необходимы — не в последнюю очередь для обеспечения долгосрочной экономической стабильности Европы».