Ученые призывают к смене парадигмы в проектах восстановления природы

Успех проектов по восстановлению природы — будь то пойменный ландшафт или целый национальный парк — зависит не только от реинтродукции отдельных видов растений или животных. Международная команда исследователей под руководством Университета Мартина Лютера Галле-Виттенберг (MLU) и Немецкого центра интегративных исследований биоразнообразия (iDiv) показывает, что важнее помочь поврежденной экосистеме восстановиться и поддерживать себя самостоятельно. В статье в журнале Science ученые описывают, как лучше планировать и реализовывать меры по восстановлению дикой природы (rewilding) и какую пользу это может принести людям.

Интенсивное строительство городов, дорог, заводов и сельское хозяйство серьезно повлияли на природу по всему миру. Целые экосистемы были разрушены, что привело к непрерывному снижению биоразнообразия. «В результате многие экосистемы больше не способны выполнять важные задачи, такие как регулирование паводков», — говорит профессор Энрике Перейра (MLU и iDiv). «Rewilding фокусируется на экосистеме в целом и пытается восстановить ее функциональность с помощью целевых мер, позволяя экосистеме поддерживать себя с минимальным вмешательством человека или без него», — объясняет ведущий автор Андреа Перино. Одновременно rewilding делает эстетическую и нематериальную ценность природы доступной для людей.

Яркий пример успешного проекта rewilding в Германии — дельта реки Одер у Щецинской лагуны на балтийском побережье между Германией и Польшей. Здесь в дикой природе обитают белохвостые орланы, зубры и бобры. В последние годы в регионе развилась индустрия природного туризма. «Это хороший пример того, как rewilding может создать как экологические, так и социальные выгоды», — отмечает Перино.

В своей статье исследователи представляют «дорожную карту» для планирования и реализации проектов rewilding. Они призывают к смене перспективы: не существует одного идеального типа экосистемы, который нужно создать. Вместо этого важно изучить функции конкретной экосистемы, проанализировать нарушения в ней и разработать комплекс мер для восстановления нарушенных процессов, минимизируя вмешательство человека. Например, в пойменном ландшафте этого можно достичь, убрав ненужные дамбы, что позволит части территории снова затопляться. Это создаст среду обитания для ранее вытесненных животных и растений.

Ключевые принципы планирования:

• Учет географических и социальных возможностей: «Проекты rewilding всегда должны вовлекать местное население», — подчеркивает Перино. Без этого у них нет шансов на успех.
• Компромисс между теорией и практикой: Необходимо находить баланс между тем, что теоретически возможно, и тем, что осуществимо на деле. Не каждый регион подходит для всех мер.
• Динамичный подход: «Речь не о том, чтобы направить все силы на достижение конкретной цели по созданию “идеальной” экосистемы. Экосистемы динамичны, поэтому и меры должны быть динамичными».