Растительное разнообразие может никогда не восстановиться после сельского хозяйства без помощи
Сельское хозяйство — серьёзное нарушение для экосистем. Восстановление деградировавших или бывших сельхозугодий может занимать очень много времени.
Без активных восстановительных мер этот процесс часто оказывается чрезвычайно долгим и неполным, как показало исследование под руководством Немецкого центра интегративных исследований биоразнообразия (iDiv), Лейпцигского университета (UL), Университета Мартина Лютера Галле-Виттенберг (MLU) и Центра экологических исследований им. Гельмгольца (UFZ). Работа, опубликованная в Journal of Ecology, проливает свет на процесс восстановления на разных уровнях бывших сельхозугодий и указывает на конкретные меры для помощи биоразнообразию.
Преобразование естественных местообитаний в сельскохозяйственные земли — главный фактор утраты биоразнообразия в мире. Экологическая реставрация — это наука и практика, направленная на ускорение восстановления нарушенных экосистем. В соответствии с Целью 2 недавно принятых Глобальных рамочных программ Конвенции ООН о биологическом разнообразии (CBD), к 2030 году эффективному восстановлению должно подвергнуться не менее 30% деградировавших экосистем.
Чтобы изучить этот процесс, исследователи измерили восстановление биоразнообразия и видового состава в 17 умеренных лугах в Миннесоте (США). Эти луга были распаханы и использовались в сельском хозяйстве, но разные поля были заброшены в период с 1927 по 2015 год, что позволило проследить естественную сукцессию и восстановление растительности.
Заброшенные участки сравнили с никогда не распахивавшимися (контрольными), чтобы понять, как могут выглядеть природные системы.
Даже через 80 лет видовое богатство отставало
Исследователи обнаружили, что даже через 80 лет после забрасывания поля не восстановились самостоятельно по сравнению с контрольными участками. Число разных видов на старых полях составляло в среднем 65% от показателя контрольных участков. Типы видов растений со временем восстанавливались, но не полностью.
На начальных этапах восстановления поля заселялись видами, характерными именно для таких участков, — многими рудеральными (сорными) и устойчивыми к нарушению среды видами. Позже многие виды, характерные для ненарушенных участков, также заселяли поля и увеличивали свою численность. Однако в целом в исследовании было обнаружено 63 аборигенных вида, уникальных для никогда не паханных участков, а на восстанавливающихся старых полях было больше интродуцированных злаков и сорняков.
Исследование было сосредоточено на восстановлении без активных восстановительных усилий. Эта информация поможет разработать меры для помощи этим системам.
Конкретные восстановительные меры могут включать:
- Посев или посадку видов, которые, как известно, отсутствуют в составе восстанавливающихся полей.
- Управление популяциями чужеродных видов для снижения конкуренции с аборигенными видами.
Результаты исследования могут быть использованы для понимания целей и результатов восстановления в рамках международных форумов, таких как недавняя Конференция ООН по биоразнообразию (COP15).
