Лучшее понимание урожайности сельхозкультур в условиях изменения климата
Исследователи из Гарвардской школы инженерии и прикладных наук (SEAS) разрешили давнюю загадку: почему статистические модели урожайности показывают, что температура важнее воды, хотя физиология растений говорит об их равной значимости.
Гипотеза: Проблема в измерении воды. Вместо осадков команда впервые использовала спутниковые данные для измерения влажности почвы в корневой зоне для кукурузы, сои, проса и сорго по всему миру.
Результат:
- Модели, использующие данные о влажности почвы, объясняют на 30% до 120% больше межгодовых колебаний урожайности, чем модели, основанные на осадках.
- «То, что падает с неба, не обязательно является тем, что находится в почве для питания растений», — пояснил постдок Джонатан Проктор.
Ключевые выводы:
- Переоценка рисков: Новый подход позволил лучше разделить влияние температуры и воды. Оказалось, что экстремальная жара наносит меньший ущерб урожаю, чем считалось ранее.
- Новые угрозы: При этом выявлена повышенная чувствительность культур к засухе и переувлажнению (наводнениям).
- Региональный фокус: Поскольку изменения доступности воды более региональны и сезонны, чем изменения температуры, для адаптации к изменению климата потребуются региональное планирование и управление.
Исследование, опубликованное в Nature Food, открывает путь для более точных прогнозов влияния климата на продовольственную безопасность.