Новые модели для трансформации продовольственных систем

Согласно статье в Global Food Security, продовольственные системы ответственны за треть глобальных выбросов парниковых газов, а урожайность находится под угрозой из-за изменения климата. Однако нет чёткого понимания всех элементов экосистемы сельскохозяйственных исследований и производства.

Авторы провели опрос 262 участников Глобальной научной конференции по климатически оптимизированному сельскому хозяйству (КСХ) 2019 года в Индонезии, чтобы определить ключевые точки воздействия для радикального изменения продовольственной системы.

Ключевой вывод: для достижения климатических и экологических целей фермеры должны быть партнёрами в исследованиях, а не только их бенефициарами.

Смена парадигмы

Традиционно фермеры были «получателями политики», а не её «создателями». Необходим сдвиг власти: от исследователей как основных носителей знаний к равноправному участию финансирующих организаций, фермеров и учёных.

Большая часть исследовательских усилий должна перейти в режим действий — к прикладным исследованиям с участием stakeholders или «обучению на практике». Работая с фермерами над испытанием интересующих их методов, исследователи могут предложить набор возможностей для тестирования, а фермеры — выбрать и добавить собственные знания.

Это может направить исследования в неожиданное русло. Например, вместо изучения основной культуры (кукурузы) фокус может сместиться на межпосевные культуры.

Новые модели финансирования

Успех будущих продовольственных систем требует новых моделей финансирования. Пример: фонд AGRI3 от RaboBank при поддержке правительства Нидерландов снижает риски для банка, позволяя выдавать кредиты фермерам на внедрение КСХ. Для масштабирования необходимы системы мониторинга.

Другие примеры включают модели с совместным формированием повестки, где фермеры участвуют в определении фокуса предложений, приоритетов и принятии решений (например, системы НИОКР, финансируемые за счёт сборов, «фермерские жюри»).

Смешанные финансовые модели могут поддерживать высокоэффективные проекты в секторах, которые изначально не привлекательны для коммерческого финансирования. Пример в Руанде: проект Africa Improved Foods по переработке питательных продуктов (капитальные затраты ~$65 млн) стал возможен благодаря смешанному финансированию (включая льготное) и технической поддержке фермеров.