Единый подход к инновациям и политике для устойчивого сельского хозяйства
Современное сельское хозяйство производит больше пищи, чем когда-либо, но одновременно наносит ущерб климату, почве и биоразнообразию.
Исследователи из кластера PhenoRob Университета Бонна в статье для журнала Agricultural Systems объясняют ключевую роль технологических инноваций для устойчивого сельского хозяйства и необходимость сопровождать их продуманной политикой и новыми бизнес-моделями.
Суть проблемы
Хотя продуктивность сельского хозяйства исторически выросла, используемые решения вызывают экологические проблемы: изменение климата, утрату биоразнообразия, деградацию почв и загрязнение воды. Основная причина — поиск отдельных решений для каждой проблемы вместо планирования целостного инновационного процесса. Изолированные инновации не создают новых систем без направляющей роли политиков.
Видение устойчивой системы
Необходима единая система инноваций, ориентированная на общее для общества видение. Сначала нужно определить, как должно выглядеть устойчивое сельское хозяйство, что задаст подходящие технологии, бизнес-модели и правила политики. Важно вовлечь всех заинтересованных сторон и заранее оценить возможности и риски.
Главный вызов для агротехнологий
Ключевая задача — сделать устойчивые технологии достаточно привлекательными для инвестиций фермеров. С технической стороны многое возможно, но широкого внедрения не будет, если новые технологии менее прибыльны и более рискованны, чем существующие.
Политики должны создать правильные условия: ужесточить экологические нормы (снижая прибыльность вредных технологий), увеличить агроэкологические выплаты (создавая финансовый стимул) и формировать широкие коалиции с промышленностью для создания новых рынков и синергии.
Необходимые изменения в политике
Политика должна стать амбициознее, но и проще. Среди фермеров велико недовольство из-за чрезмерного регулирования и бюрократии. Общество хочет большей устойчивости, но не ценой роста цен на продукты.
Нужна эффективная политика с хорошей отдачей от инвестиций. Сейчас для этого есть благоприятные условия: доступны качественные данные (со спутников, дронов, датчиков на технике) в сочетании с прогрессом в машинном обучении и каузальном анализе. Это позволяет быстрее и полнее оценить, что работает, а что нет.
Пять рисков «умного» земледелия
- Ложное убеждение, что цифровое и автоматизированное сельское хозяйство автоматически экологичнее. Инновации могут наносить и вред, в зависимости от их применения.
- Концентрация власти и прибыли в руках нескольких крупных корпораций. Новые технологии могут усложнить положение малого бизнеса и ускорить структурные изменения в отрасли.
- Неэффективная или ошибочная политика, если она ориентируется на легко измеримые, а не на действительно важные показатели.
- Сбои в работе технологий. Инновации требуют опыта и обучения, возможны ошибки. Технические системы (например, роботы с ИИ) также могут принимать неверные решения.
- Вытеснение других необходимых изменений. Технические решения сами по себе недостаточны для решения крупных экологических проблем. Излишняя надежда на технологии может отвлечь внимание от осознанного потребления или изменений в поведении людей.