Балансирование торговли мясом диких животных и охраны природы важно для защиты средств к существованию

Местные сообщества в тропических лесах Конго сотрудничали с исследователями из Йоркского университета, чтобы сбалансировать торговлю мясом диких животных (бушмит) с задачами охраны природы.

Бушмит является важнейшим источником белка, железа и жиров в некоторых регионах Африки, особенно там, где муха цеце ограничивает разведение крупного рогатого скота, например, в тропических лесах бассейна реки Конго.

Более года исследователи из Йоркского университета использовали совместные подходы для изучения динамики охоты вокруг национального парка Ломами в Демократической Республике Конго с целью создания плана управления. В парке обитают три уникальных вида приматов: бонобо, обезьяна Дриас и обезьяна Лесула — последняя встречается только в этом парке. Другие уникальные обитатели — лесные слоны и окапи.

Были опрошены местные сообщества шести различных племен, включая пигмеев. Исследователи также проверили, что продается на рынке бушмита в Кинду, крупнейшем городе рядом с национальным парком.

Исследование показало, что большинство деревенских охотников сообщают о сокращении численности нескольких видов, что они связывают с увеличением числа охотников-«чужаков» и использованием огнестрельного оружия для более легкого отстрела крупных видов.

На рынке были обнаружены четыре вида, вызывающие опасения с точки зрения сохранения, включая карликового крокодила (Osteolaemus tetraspis). По оценкам исследования, на этом рынке ежегодно продается более 40 000 туш на розничную сумму 725 000 долларов США.

Доктор Аида Куни Санчес из Департамента окружающей среды и географии отметила: «Наше исследование помогло управляющим парка ответить на вопросы: что люди предпочитают есть, что они продают, чтобы оплатить школьное образование своих детей, и на какие виды существуют табу и их вообще не охотятся».

«Бороться с охотой на бушмит непросто, особенно если у управляющих парком не хватает людских и экономических ресурсов, а альтернативы животному белку ограничены. Это исследование помогло начать диалог и позволило заинтересованным сторонам осознать, что они находятся по одну сторону — местные сообщества также хотят, чтобы охота в буферной зоне парка была устойчивой, чтобы их дети могли продолжать получать мясной белок».

Исследователи рекомендовали более четко разъяснять местным сообществам и охотникам-«чужакам», какие виды находятся под угрозой исчезновения и на них нельзя охотиться даже в буферной зоне парка. Они поддержали призывы местных сообществ помочь им управлять своими собственными ресурсами дикой природы в буферной зоне парка и сообщать о незаконной деятельности охотников-«чужаков» — охотников из-за пределов исследуемого региона.