Альтернативы торфу для выращивания растений

Торф, полуразложившееся вещество растительного происхождения, широко используется в коммерческом растениеводстве и садоводстве с середины XX века. Его добавляют в почвенные смеси для удержания влаги и обогащения питательными веществами. Растущий спрос привел к осушению и уничтожению обширных торфяников. Экологические последствия добычи торфа из водно-болотных угодий вызывают растущую озабоченность. Сокращение запасов ведет к удорожанию продукта. Эти экологические и экономические проблемы стимулируют поиск жизнеспособных альтернатив.

Исследование под руководством Федерики Ларкер и Валентины Скарьот из Департамента агрономии Туринского университета оценило пять материалов в качестве частичных заменителей торфа. Результаты, опубликованные в HortScience, показали их потенциал.

Исследование было сосредоточено на выращивании камелии — древесного растения, предпочитающего кислые почвы и часто выращиваемого в контейнерах в декоративных целях. Три сорта камелии ('Charles Cobb's', 'Nuccio's Pearl' и 'Dr. Burnside') тестировались на смесях торфа со следующими альтернативами:

  • зеленый компост (скошенная трава, листья),
  • пемза,
  • волокна кокосовой скорлупы,
  • компостированный кокосовый «торф»,
  • сосновая кора.

Контрольной группой служили растения, выращенные на стандартном коммерческом сфагновом торфе.

Рост и декоративные качества растений оценивались на каждом этапе: при посадке, перед пересадкой, до и после ветвления и в конце эксперимента.

«Протестированные альтернативные субстраты… показали результаты такие же или лучше, чем стандартный субстрат», — сообщается в исследовании.

Исключением стал зеленый компост. Растения на этом субстрате получили самые низкие оценки по всем категориям. Зеленый компост также повышал уровень pH, что негативно сказывалось на растениях.

Влияние разных субстратов было наиболее заметным в первые 2 месяца. После этого существенных различий не наблюдалось.

«В целом, кокосовое волокно и сосновая кора оказались наиболее подходящими частичными заменителями торфа», — заявила Ларкер.

Она добавила, что ни одно из растений ни на одной из смесей не показало признаков недоедания или токсичности в течение всего исследования.

Кокосовое волокно рекомендуется как лучший вариант с учетом технических и экономических факторов. Исследование рекомендует адаптировать практику удобрения и полива для смесей на основе кокосового волокна и торфа, что поможет снизить затраты и потери для питомников.

2009-09-04