Не удобрения, а сточные воды вызывают всплеск азота в лагуне Индиан-Ривер во Флориде
Лагуна Индиан-Ривер страдает от вредоносных цветений водорослей, гибели морской травы, замора рыбы и необычной смертности морских млекопитающих. Десятилетия основной причиной около 71% этих проблем считалось использование удобрений.
Вдоль 156-мильной лагуны были введены ограничения на удобрения, чтобы снизить поступление питательных веществ, особенно азота, и улучшить качество воды.
Однако новое исследование Института океанографии Харбор-Бранч Университета Флориды показывает, что корень проблем — не удобрения, а сточные воды.
Ключевые выводы исследования, опубликованного в Marine Pollution Bulletin:
- Текущий вклад азота от жилых удобрений составляет около 21%, а от септических систем — 79%.
- После пяти лет сезонных запретов на удобрения качество воды и цветение водорослей в северной части лагуны и Банановой реке ухудшились, что привело к беспрецедентной гибели морской травы и голодной смерти ламантинов.
Методология:
Ученые собрали пробы морской воды и макроводорослей на 20 участках до запретов и через пять лет после. Анализ стабильных изотопов азота (δ15N) позволил получить уникальный «отпечаток» и различить источники: сточные воды, атмосферные осадки и удобрения.
Результаты:
- «Сравнительные данные... указывают, что сезонные запреты на удобрения были не так эффективны, как надеялись», — заявил старший автор Брайан Лапуант.
- Концентрации растворенного неорганического азота и фосфора в некоторых сегментах лагуны выросли после запретов, что способствует усугублению цветения водорослей.
- Самые высокие значения δ15N были зафиксированы во время «бурого прилива» 2016 года в Банановой реке и близко соответствовали значениям частично очищенных сточных вод.
- Соотношение C:N у «бурого прилива» 2016 года было значительно выше, чем в 2012, что указывает на большее обогащение азотом после запретов на удобрения.
Выводы и рекомендации:
- «Ухудшающиеся условия в лагуне демонстрируют острую необходимость в более комплексных мерах», — отметила автор-корреспондент Рейчел Брютон.
- Данные указывают на первостепенную роль влияния человеческих отходов.
- «Теперь было бы разумно в приоритетном порядке сокращать поступление питательных веществ из человеческих отходов в лагуну», — заключил Лапуант.