Разнообразие в сельскохозяйственных ландшафтах помогает дикой природе — глобальное исследование

Более разнообразная дикая природа процветает на фермах, принося пользу как фермерам, так и окружающей среде, когда в сельскохозяйственном ландшафте есть разнообразие. К такому выводу пришло глобальное исследование под руководством Наньянского технологического университета (Сингапур), опубликованное в журнале Ecology Letters.

Оптимальный подход включает:

• Выращивание разных культур (овощи, зерновые, фруктовые деревья) на одной ферме, на полях разного размера и конфигурации.
• Наличие полуприродных элементов, не являющихся культурами: кустарники, травянистые границы, полосы диких цветов.

Такое разнообразие увеличивает количество местных видов животных и растений (опылителей и хищников, питающихся вредителями) по сравнению с землями, где выращивается только один тип культуры на однородном ландшафте. Улучшение биоразнообразия происходит потому, что вариативность создает разнообразные «мини-среды обитания» для разных типов дикой природы.

Польза для фермеров: прошлые исследования показывают, что лучшее биоразнообразие может повысить урожайность, например, за счет привлечения большего числа опылителей и хищников для борьбы с вредителями.

«Наше исследование демонстрирует, что поддержание разнообразных культурных и некультурных местообитаний в сельскохозяйственных ландшафтах важно для биоразнообразия в глобальном масштабе», — говорит старший автор исследования, доцент Элеонор Слейд (NTU).

Такой подход может быть более привлекательным и практичным для фермеров, чем существующие методы (например, сокращение хозяйственной деятельности или переход на органическое земледелие).

Масштаб и результаты исследования

Ученые проанализировали почти 6400 сельхозугодий из 122 предыдущих исследований, проведенных в 24 странах Азии, Европы, Северной и Южной Америки. Исследование охватило широкий спектр дикой природы: опылителей (пчелы, журчалки, бабочки), хищников (птицы, жужелицы, пауки), вредителей, травянистые растения и деструкторов (навозные жуки, ногохвостки).

Ключевые выводы:

• Разнообразие культур и некультурных элементов на фермах последовательно улучшало биоразнообразие.
• Позвоночные и растения больше выигрывали, когда были разнообразны и культуры, и некультурные элементы.
• Беспозвоночные получали схожую пользу от диверсификации либо культур, либо других элементов.
• Опылители больше выигрывали от разнообразной конфигурации полей, улучшающей их связность.
• Хищники предпочитали большее внутритиповое разнообразие культур и некультурных элементов.
• Положительный эффект наблюдался как в тропических, так и в умеренных средах, для однолетних и многолетних культур, на разных пространственных масштабах.

Почему разнообразие работает

Создание «мини-сред обитания» между разными культурами и некультурными полями привлекает определенные виды дикой природы, полезные для сельского хозяйства. Например, полосы диких цветов могут привлечь насекомых-опылителей, а определенные элементы ландшафта — хищников, питающихся вредителями.

«Адаптируя методы ведения сельского хозяйства и переосмысливая интеграцию культурных и некультурных местообитаний, можно минимизировать экологические проблемы и максимизировать важные услуги, такие как опыление и борьба с вредителями», — отметил ведущий автор исследования, аспирант Тарака С. Приядаршана.

Дальнейшие исследования планируется посвятить социальным аспектам, чтобы понять, что мотивирует фермеров внедрять большее разнообразие.