Охота за идеальным селфи угрожает природе
Стремление сделать эффектное селфи или идеальный пейзажный снимок оказывает пагубное воздействие на природу, как показало новое исследование.
Учёные из Университета Эдит Коуэн (ECU), Университета Кёртина, Университета Мердока и научной программы Kings Park Департамента биоразнообразия, охраны природы и достопримечательностей выявили ряд прямых и косвенных последствий, которые появление и доминирование социальных сетей оказало на природную среду. К ним относятся нарушения в размножении и питании животных, а также вытаптывание исчезающих видов растений.
Исследование опубликовано в журнале Science of The Total Environment.
«Появление социальных сетей создало экологическое воздействие, которого в ином случае никогда бы не существовало», — отмечает старший преподаватель биологии позвоночных ECU доктор Роб Дэвис.
Социальные медиа-группы упростили для людей поиск мест произрастания исчезающих видов растений или мест гнездования птиц и диких животных. Информация распространяется быстро, что приводит к массовому наплыву людей в районы, которые в противном случае остались бы нетронутыми.
В результате нарушаются модели размножения и питания животных, повышается риск хищничества. Кроме того, использование аудиозаписей птичьих голосов, дронов или контакт с дикими животными для фотографий оказывает долгосрочное негативное воздействие.
Косвенные последствия включают распространение болезней и увеличение браконьерства в отношении флоры и фауны.
Доцент Школы молекулярных наук и наук о жизни Университета Кёртина Билл Бейтман отметил, что негативное влияние поведения, связанного с социальными сетями, ощущает широкий спектр животных и растений.
«Синеголовая кустарница — это вид птиц, находящийся на грани исчезновения, который демонстрирует изменённое гнездовое поведение из-за беспокойства со стороны фотографов», — сказал доцент Бейтман.
Орхидеи также чрезвычайно уязвимы к вытаптыванию и изменениям среды обитания, и многие их группы находятся под угрозой из-за роста туризма и рекреационной активности, продвигаемых через социальные сети.
Воздействие распространяется и на морскую жизнь: вспышки фотоаппаратов и беспокойство со стороны дайверов могут негативно влиять на китовых акул и других чувствительных водных организмов.
Доктор Белинда Дэвис, научный сотрудник программы Kings Park, отметила, что среди всей флоры орхидеи являются особенно популярным контентом для постов в соцсетях, и существуют даже специальные группы, посвящённые публикации фотографий диких орхидей.
«Численность таких групп может достигать 10 000 участников, поэтому быстрое распространение информации о местах цветения и вызванный этим поток людей к ключевым местам следует рассматривать как новую угрозу», — заявила она.
Орхидеи могут иметь высокоспецифичные взаимодействия с единственным видом опылителя и гриба. Чрезмерное посещение не только напрямую воздействует на орхидеи через вытаптывание, но и может косвенно повлиять на целостность их экологических взаимодействий, делая орхидеи уязвимыми для коллапса популяции.
Позитивная сторона
Несмотря на негативные последствия, фотография может быть невероятно мощным инструментом охраны природы, способствуя развитию экологического активизма, связи с природой, а также возможностям для управления и образования.
Широкая аудитория социальных сетей означает, что контент также может использоваться учёными и специалистами по управлению земельными ресурсами в природоохранных целях, по сути, «извлекая данные» из публикаций или активно привлекая «гражданских учёных» к сбору данных как побочному продукту их активности в соцсетях.
Социальные сети также напрямую привели к обнаружению нескольких новых видов растений.
Однако исследователи выступают за внедрение этических кодексов и более жёсткий контроль за использованием и продвижением изображений флоры и фауны в социальных сетях.
«Мы предлагаем основу, которая учитывает виды, наиболее подверженные риску от активности в социальных сетях, особенно те, которые являются редкими, малоподвижными и имеют ограниченный ареал», — сказал доктор Роб Дэвис.
Растущее использование и повсеместное присутствие социальных сетей означает, что невозможно контролировать или ограничивать доступ к видам или природным «горячим точкам», которые являются целью контента. Следовательно, лучшая надежда возлагается на сочетание мер на местах, ограничение доступа к ключевым общественным местам, вовлечение различных заинтересованных сторон и повышение уровня образования, пропагандирующего соответствующее поведение в природных зонах.
Многие природоохранные группы и общества уже имеют хорошо разработанные этические кодексы ответственного поведения, включая такие виды деятельности, как наблюдение за птицами, их фотографирование и фотографирование орхидей. Такие кодексы поведения являются отличной отправной точкой, но они не носят обязательного характера и полагаются на добросовестность отдельных лиц и/или давление со стороны сверстников, чтобы высказаться о недопустимом поведении.
Тем не менее, это может оставаться наиболее реалистичной основой для снижения воздействия на биоразнообразие, и можно задавать вопросы любым группам, которые не имеют или не придерживаются таких кодексов поведения.