Данные соцсетей показывают пользу и угрозы для биоразнообразия от посетителей природных объектов

Понимание того, как люди используют и воспринимают важные для живой природы места, необходимо для эффективного управления и мониторинга человеческой деятельности и сохранения биоразнообразия.

В новом исследовании, опубликованном в журнале Science of the Total Environment, международная команда оценила глобальные паттерны посещаемости, привлекательности и антропогенной нагрузки для более чем 12 000 ключевых орнитологических территорий (Important Bird and Biodiversity Areas, IBA) — участков, имеющих международное значение для охраны природы. Для этого использовались геолокационные данные из социальных сетей (Twitter и Flickr).

Исследование показало, что самые высокие плотности пользователей соцсетей зафиксированы в ключевых орнитологических территориях Европы и Азии, а также в умеренных биомах. Также выяснилось, что территории, важные для скоплений мигрирующих видов, которые были более доступны, расположены в густонаселенных районах и имели лучше развитую туристическую инфраструктуру, посещались чаще, чем территории с более высоким видовым богатством птиц.

«Ресурсы для сохранения биоразнообразия удручающе недостаточны, а новые источники данных из социальных сетей предоставляют открытую, созданную пользователями информацию о взаимодействии человека и природы с беспрецедентным пространственно-временным охватом», — говорит ведущий автор исследования, доктор Анна Хаусманн из Хельсинкского университета.

Туризм — одна из самых быстрорастущих индустрий в мире, а охраняемые природные территории становятся популярными направлениями для любителей природы.

«Ключевые орнитологические территории представляют собой одни из самых важных для природы мест на планете. Наши результаты позволяют точно определить, какие из этих участков сталкиваются с потенциально наибольшими угрозами или наибольшими возможностями из-за высокого числа посетителей», — отмечает соавтор работы, доктор Стюарт Бутчарт, главный научный сотрудник BirdLife International.

Исследование также выявило, что 17% всех оцененных ключевых орнитологических территорий, которые, по мнению экспертов, испытывают повышенную антропогенную нагрузку, также имели более высокую плотность пользователей соцсетей. Следовательно, эти территории должны быть приоритетными для мер управления, направленных на минимизацию давления.

«Однако данные об угрозах пока отсутствуют для многих высокопосещаемых ключевых орнитологических территорий, даже в Северной Америке и Европе. Сбор таких данных по всему миру должен быть приоритетом», — говорит соавтор доктор Томас Брукс, главный научный сотрудник МСОП (IUCN).

Ученые подчеркивают, что автоматический анализ цифровых данных, включая методы машинного обучения и обработки естественного языка, поможет выявлять существующие или новые антропогенные угрозы на территориях, где они в настоящее время неизвестны или их сложно оценить.