Рыбы так же хороши, как шимпанзе, в выборе лучшего партнера для задачи

Коралловая форель (Plectropomus leopardus) быстра при преследовании добычи над рифами, но не может преследовать жертву, если та прячется в труднодоступной расщелине.

В такой ситуации форель объединяется со змеевидной муреной, чтобы выгнать добычу — это пример межвидового сотрудничества. Мурена либо ловит добычу в рифе, либо выгоняет её на открытое пространство, где атакует форель.

Коралловая форель и её близкий родственник, бродячий коралловый групер (Plectropomus pessuliferus), используют жесты и сигналы (покачивания головой и стойки на голове), чтобы указать мурене на местонахождение добычи. Полевые наблюдения также показали их поразительную способность оценивать, когда ситуация требует сотрудничества, и выбирать лучшего партнера из доступных.

Впервые исследователи из Кембриджского университета сравнили способности к сотрудничеству у этой форели и высокоинтеллектуальных шимпанзе, используя схожие эксперименты. Они обнаружили, что рыбы справляются так же хорошо, если не лучше, чем ближайший эволюционный родственник человека, когда дело доходит до успешного сотрудничества.

Форель даже соответствует шимпанзе в способности быстро научиться определять, какой потенциальный партнер является лучшим кандидатом для задачи. Исследование опубликовано в журнале Current Biology.

Экспериментальный подход

Исследователи поймали дикую коралловую форель и воссоздали сценарии охоты в условиях, имитирующих естественную среду. Целью было создание экспериментов, аналогичных ранее проведенным на шимпанзе (эксперименты с тянунием веревки), но адаптированных для среды обитания форели.

• В экспериментах с шимпанзе (2006 г.) фрукты помещали на доску параллельно клетке, но вне досягаемости. К каждому концу доски была привязана веревка, конец которой был в клетке. Два шимпанзе должны были скоординированно тянуть веревки одновременно, чтобы подтянуть фрукты.
• Аналогично, форели представляли недосягаемую добычу (спрятанную в расщелине) и возможность сотрудничества в виде модели мурены, созданной исследователями.

Форель прошла такое же количество испытаний, как и шимпанзе, за сопоставимый период времени.

Результаты

1. Определение необходимости в партнере: Когда условия требовали сотрудничества (добыча вне досягаемости), форель была по крайней мере так же искусна, как и шимпанзе, в определении необходимости привлечь партнера, делая это в 83% случаев. Более того, она эффективнее, чем шимпанзе, училась, когда партнер был не нужен.
2. Выбор эффективного партнера: Когда форели давали выбор между двумя моделями мурен — одной, успешно выгоняющей добычу, и другой, уплывающей в противоположную сторону — её способность выбрать успешного партнера была идентична таковой у шимпанзе.
   • В эксперименте участвовало по шесть особей форели и шимпанзе (по шесть испытаний в день в течение двух дней).
   • В первый день, в процессе обучения, форель выбирала каждого партнера одинаковое количество раз.
   • Ко второму дню она была более чем в три раза чаще склонна выбирать эффективного партнера, что соответствует результатам шимпанзе и демонстрирует быструю обучаемость рыб.

Выводы и значение

«Наши результаты показывают, что, подобно шимпанзе, форель может определять, когда ситуация требует сотрудничества, и быстро учится выбирать наиболее эффективного партнера», — заявил ведущий автор исследования Александр Вейл.

«Это исследование укрепляет позицию, что относительно небольшой мозг — по сравнению с теплокровными видами — не мешает, по крайней мере, некоторым видам рыб обладать когнитивными способностями, которые сравнимы или даже превосходят способности человекообразных обезьян».

Авторы отмечают, что механизмы, лежащие в основе такого «поверхностно схожего» когнитивного поведения, неизвестны, и что сложное поведение не всегда отражает сложный разум.

Однако повышенная эффективность форели в оценке необходимости привлечения партнера-мурены позволяет предположить, что она оценивает доступность каждой жертвы. Ранее та же исследовательская группа продемонстрировала, что коралловая форель и групер используют намеренную стойку на голове для призыва и указания муренам и другим видам-партнерам на добычу (опубликовано в Nature Communications в прошлом году).

«Возможно, самый большой вопрос заключается в том, являются ли механизмы, лежащие в основе выбора партнера для сотрудничества у людей, шимпанзе и форели, результатом общего происхождения или эволюционной конвергенции», — добавил Вейл.

«Конвергенция — когда виды разных линий развивают сходные черты — предлагалась в качестве объяснения других поверхностно схожих способностей обезьян и человека и, скорее всего, является причиной, по которой форель, по-видимому, разделяет эту способность».