Размер мозга определяет, будет ли рыба охотником или лентяем

Исследователь из Университета Гвельфа показал, что предпочитает ли рыба активно охотиться за пищей или ждать, пока еда сама приплывет, связано со строением ее мозга.

Профессор Роб Маклафлин обнаружил, что пищедобывающее поведение ручьевой форели связано с размером определенной области мозга рыбы.

"Мы обнаружили, что у рыб, которые плавают на открытой воде в поисках пищи, теленцефалон больше, чем у рыб, которые сидят у берега и ждут, пока пища проплывет мимо в толще воды", — сказал профессор интегративной биологии.

"Это означает, что существует корреляция между пищедобывающим поведением и морфологией мозга".

Теленцефалон — это область мозга, участвующая в движении рыбы и использовании пространства.

"Он отвечает за способность рыбы плавать в разные места и запоминать ориентиры в окружающей среде, чтобы не заблудиться".

В предыдущем исследовании Маклафлин обнаружил, что ручьевая форель демонстрирует два типа личности: активные фуражиры, которые, по-видимому, склонны к риску, и малоподвижные, более осторожные особи.

"Это молодые рыбы, которые добывают пищу меньше месяца, и мы уже видим разницу в склонности к риску и перемещениям. Это заставило нас задуматься, значимы ли эти различия биологически".

В текущем исследовании, недавно опубликованном в журнале Behavioral Ecology and Sociobiology, Маклафлин и исследователь Александр Уилсон собрали эти два типа рыб из реки Кредит недалеко от Торонто и измерили размер области их теленцефалона.

Они также измерили обонятельную луковицу мозга, чтобы убедиться, что у активных фуражиров просто не был больше мозг в целом по сравнению с малоподвижными рыбами.

"Мы обнаружили, что не было значительной разницы в размере обонятельной луковицы между двумя типами рыб", — сказал он. — "Мы выбрали эту часть мозга, потому что форель питается визуально, поэтому обонятельная луковица не связана с добычей пищи, и это также область, которая находится рядом с теленцефалоном".

Хотя это исследование показало, что пищевая активность рыбы связана со структурой мозга, Маклафлин отметил, что до сих пор неясно, отражают ли поведенческие различия изначальные различия в мозге или же мозг меняется в ответ на различия в поведении.

"Возможно, что-то в окружающей среде или в генетической структуре рыбы делает некоторых рыб более активными, чем другие, и этот уровень активности изменяет мозг", — сказал он.

"Есть свидетельства, что мозг рыб пластичен и может менять структуру в зависимости от того, где нейроны развиваются быстрее".

В любом случае, это открытие поможет понять нейронный механизм, лежащий в основе различных пищедобывающих поведений, наблюдаемых в популяциях диких животных.

"Это огромный шаг к пониманию того, почему в одном и том же виде существуют разные типы личности и как возникает разнообразие в популяции. Мы склонны сосредотачиваться на нашем воздействии на окружающую среду и на том, как наши действия сокращают биоразнообразие, и упускаем из виду процессы в окружающей среде, которые могут создавать разнообразие".