Эволюционные изменения могут помочь рыболовству

Эволюционные изменения, вызванные рыболовством, могут принести пользу рыбакам, согласно новому исследованию, опубликованному на прошлой неделе в Proceedings of the National Academy of Sciences. Однако при плохом управлении этот потенциальный выигрыш превращается в экономические потери из-за сокращения запасов от перелова и дополнительного эволюционного ущерба.

Плохая новость заключается в том, что сегодня очень немногие промыслы управляются таким образом, чтобы обеспечить рост уловов в долгосрочной перспективе. Хотя этим запасам, возможно, не грозит крах, как отмечает руководитель программы IIASA по эволюции и экологии Ульф Дикманн, «есть большая разница между предотвращением краха запасов и управлением ими для достижения оптимального вылова».

Новое исследование, проведённое под руководством участницы YSSP 2005 года и лауреата премии Пекчеи Анны Марии Эйкесет, рассматривает северо-восточную арктическую треску — один из наиболее коммерчески важных промыслов в мире. Оно опирается на растущий объём работ, показывающих, что эволюция, вызванная рыболовством, обычно приводит к более быстрому росту и более раннему созреванию.

Эти эволюционные изменения могут навредить промыслу, поскольку они ведут к уменьшению размеров взрослых рыб и могут заставить животных размножаться слишком рано, когда они ещё не очень эффективны в этом. С другой стороны, изменения также могут привести к большему воспроизводству и, следовательно, увеличению количества рыбы. Но было неизвестно, как эти негативные и позитивные эффекты уравновешиваются в экономическом плане.

Новое исследование показывает, что баланс зависит от того, насколько агрессивно эксплуатируется запас: при оптимальном вылове эволюция помогает, тогда как при чрезмерно агрессивном промысле эволюция вредит экономическим интересам рыбаков и рыболовных стран.

Следовательно, для получения этих долгосрочных выгод управляющим промыслом сначала необходимо существенно сократить объёмы вылова.

«Оптимальный вылов северо-восточной арктической трески означает изъятие на 50% меньше рыбы, — говорит Дикманн. — Наша модель показывает, что за счёт этого существенного сокращения и ожидания восстановления запаса эволюция и естественный рост могут привести к устойчивым уловам, более чем на 30% превышающим сегодняшние».