Экономическое развитие ведет к глобальному перелову рыбы

Расширение аквакультуры само по себе не может в долгосрочной перспективе защитить запасы дикой рыбы от перелова. Экономические движущие силы, такие как растущий мировой спрос на рыбу или совершенствование методов лова, приведут в будущем к увеличению промыслового давления на наиболее популярные виды пищевой рыбы. К такому выводу приходят океанологи из Киля и Финляндии в исследовании, опубликованном онлайн 8 сентября в журнале "Global Change Biology".

Экономисты, специалисты по рыболовству и эволюционные биологи из Кильского университета, Центра океанических исследований им. Гельмгольца GEOMAR в Киле и Хельсинкского университета в рамках междисциплинарного проекта рассчитали, как будут развиваться промысел и аквакультура в ближайшие десятилетия в отношении популярных видов пищевой рыбы, таких как морской окунь, лосось, треска и тунец. Эти четыре вида относятся к числу наиболее важных на рынках Северной Америки и Европы. Лосось и морской окунь в основном поступают из рыбоводческих хозяйств, а треска и тунец — из промысла дикой рыбы.

В центре исследования был вопрос о том, как будут развиваться запасы дикой рыбы до 2048 года и далее. Авторы учитывают не только биологические факторы, но и, в особенности, то, как будущее экономическое развитие повлияет на рыболовство. Исследователи смоделировали технический прогресс в рыболовстве, рост глобального спроса на рыбу и увеличение предложения рыбы из аквакультуры. Также было изучено взаимодействие этих факторов в различных сценариях с ограниченной эффективностью регулирования промысла дикой рыбы.

«Реалистичный прогноз будущего развития экономически важных популяций дикой рыбы может быть достигнут только в том случае, если помимо биологических факторов мы также учитываем экономические движущие силы. Результат удивил нас, поскольку экономическое развитие оказало гораздо более сильное влияние на запасы рыбы, чем мы ожидали», — говорит первый автор, профессор Мартин Кваас из Института экономики Кильского университета.

Увеличение производства аквакультуры может снизить нагрузку на запасы дикой рыбы; однако этот положительный эффект, вероятно, будет перекрыт большим спросом и технологическим прогрессом в рыбной промышленности — оба фактора увеличивают промысловое давление на дикие популяции. В нынешних условиях производство аквакультуры должно было бы увеличиться на 15–24%, чтобы поддерживать запасы — нереалистично высокая величина с точки зрения исследователей. Добавляется проблема, что рыбу в аквакультуре часто кормят рыбой из дикого промысла. «Даже если мы установим очень оптимистичные нормы и увеличим долю растительного белка в корме, давление на промысел и запасы рыбы возрастет чрезвычайно и, вероятно, вызовет их крах», — говорит соавтор Торстен Ройш из GEOMAR. Устойчивое использование запасов дикой рыбы могло бы, однако, быть достигнуто за счет значительного повышения эффективности управления рыболовством, далеко превосходящего сегодняшние стандарты.

Чтобы предотвратить крах рыбных запасов, исследователи видят единственное решение в институциональных изменениях, которые значительно повышают эффективность управления промыслом диких видов. Наиболее недавние реформы рыболовной политики Европейского союза исследователи считают шагом в правильном направлении. В ходе реформ, согласованных в 2013 году, например, должны быть введены многолетние планы управления для дополнительных запасов. Кроме того, будут введены строгие обязательства по выгрузке улова. Исследователи видят особую необходимость в действиях для промысла в открытом море, включая значительно улучшенную международную координацию в определении и обеспечении соблюдения ограничительных квот на вылов.