Ревайлдинг ландшафтов может решить множество проблем
Урбанизация, утрата биоразнообразия, изменение климата — это лишь некоторые мировые проблемы, с которыми может помочь справиться «ревайлдинг», то есть восстановление пищевых цепей путем возвращения «исчезнувших» видов в ландшафт. Исследователь Лисбет Баккер (NIOO-KNAW) отредактировала тематический выпуск старейшего в мире журнала о науках о жизни Phil Trans B, посвященный ревайлдингу, совместно с датским экспертом. Выпуск теперь доступен онлайн.
Когда животные вымирают или исчезают из региона, их уникальная роль в природе часто теряется. «Все больше данных свидетельствует о том, что эта глобальная утрата дикой природы означает не только потерю харизматичных животных, но и тех функций, которые они выполняют в экосистемах», — утверждает эколог Лисбет Баккер.
Последствия могут быть катастрофическими. Например, лесные пожары становятся все более серьезной проблемой: без крупных травоядных, которые поедают растительную массу, ее остается больше, что означает больше «топлива» для таких пожаров. «С начала всемирной экспансии современного человека люди чрезмерно эксплуатировали крупных позвоночных. От вымирания наземной мегафауны в позднем плейстоцене до нынешнего браконьерства на слонов и носорогов», — объясняет Баккер.
От дебатов к данным
Если мы хотим восстановить природу, роль этих животных в пищевой сети имеет решающее значение. Один из подходов к получению (снова) здоровой пищевой сети — это реинтродукция «исчезнувших» видов. «Это называется трофическим ревайлдингом», — говорит Баккер. «Существуют и другие виды ревайлдинга».
Примером эффекта домино, вызванного трофическим ревайлдингом, является реинтродукция волков в Национальном парке Йеллоустон в США в 1990-х годах, которая, как утверждается, даже изменила русла некоторых рек. Волки сократили популяцию оленей/лосей, берега рек меньше подвергались эрозии, и с закреплением русел рек образовалось больше богатых биоразнообразием заводей.
Эта история стала частью довольно романтичного и модного образа, связанного с ревайлдингом. Однако «научные данные о последствиях конкретных усилий по ревайлдингу до сих пор оставались скудными», — говорит Баккер. Тематический выпуск Philosophical Transactions of the Royal Society B, который она и датский исследователь Йенс-Кристиан Свеннинг (Университет Орхуса) выступили приглашенными редакторами, призван это изменить.
Лоси и бизоны
В этом выпуске исследователи со всего мира поделились своими данными. Среди их выводов — то, что в Арктике крупные травоядные, такие как северные олени и овцебыки, могут фактически смягчать последствия повышения температур.
Другие примеры демонстрируют аналогичное положительное влияние. Замена жвачного домашнего скота на нежвачных диких животных снизит выбросы метана, парникового газа, в пастбищном животноводстве; бобры могут повысить разнообразие водно-болотных растений; реинтродукция местных хищников может быть эффективным методом подавления инвазивных хищников и инвазивных травоядных.
Баккер добавляет: «Изменение климата в большинстве случаев не является препятствием для реинтродукции крупных животных. В Нидерландах, например, такие виды, как европейский зубр и лось, чувствуют себя как дома». Она надеется, что ревайлдинг станет все более междисциплинарной областью, в которой научные и практические применения будут идти в ногу друг с другом, и будет место для экологии, социологии, географии и экономики.
«Эти исследования демонстрируют, что трофический ревайлдинг является многообещающим инструментом для смягчения негативных последствий глобальных изменений для экосистем и их функционирования», — заключает Баккер. Со временем он может даже предложить решения для других глобальных проблем, включая урбанизацию и утрату биоразнообразия. «Но также ясно, что реализация одного только трофического ревайлдинга не решит эти проблемы».
Изменение землепользования — например, предоставление большего пространства рекам для следования их естественной временной и пространственной динамике — играет важную роль в рецептах успешного ревайлдинга. Как и масштаб. «В целом, выясняется, что крупномасштабный трофический ревайлдинг дает наилучшие результаты, тогда как в антропогенных, фрагментированных ландшафтах определенный уровень управления экосистемами все еще может быть необходим».
Но даже в этих обстоятельствах, заключает Баккер, «постепенное повышение естественности экосистем с течением времени достижимо». И это верно даже для Нидерландов, которые, несмотря на свои небольшие размеры и проблемы перенаселения и чрезмерной эксплуатации, продолжают оставаться одним из пионеров ревайлдинга.