Регенеративное земледелие как подход к восстановлению экосистем и почв

Новый критический обзор в журнале CABI Agriculture and Bioscience подчеркивает появление и научную основу регенеративного земледелия, предлагая рабочее определение, сфокусированное на экологических циклах и результатах работы фермерской системы.

Доктор Николас Бардсли из Университета Рединга отмечает, что в условиях деградации почв, климатических изменений и экологического кризиса необходима переоценка подходов к производству пищи.

Обзор, основанный на научных публикациях, практике фермеров и современных данных почвенной экологии, рассматривает регенеративное земледелие (RA) как потенциал для трансформации сельского хозяйства от экстрактивного к восстановительному.

Переопределение регенеративного земледелия

Хотя термин набирает популярность, его определение остается предметом дискуссий. В обзоре RA определяется как земледелие, направленное на работу с естественными циклами питательных веществ, углерода и воды и их усиление для сельскохозяйственной пользы.

Это определение основано на исследованиях с фермерами, данных почвоведения и агроэкологической теории. Акцент делается не на предписывающих методах, а на наблюдаемых результатах: улучшении функции почвы, биологической активности и устойчивости, что позволяет гибкость в разных контекстах.

Научные основы и почва как живая система

Обзор синтезирует новые данные почвенной науки, которые бросают вызов традиционным моделям формирования и плодородия почвы. Вопреки представлению о необратимости деградации, современные данные показывают, что биологические процессы (особенно взаимодействия растений и микробов) могут восстанавливать органическое вещество и структуру почвы гораздо быстрее, чем считалось.

Практики RA — такие как покровные культуры, нулевая или минимальная обработка почвы, интеграция скота и биологические препараты — активизируют эти процессы, восстанавливая «почвенную пищевую сеть» и реактивируя циклы питательных веществ и воды.

Экологические и социальные сопутствующие выгоды

Обзор выделяет ряд преимуществ регенеративного земледелия:

• Повышенное связывание углерода и смягчение последствий изменения климата.
• Снижение зависимости от синтетических ресурсов, уменьшение выбросов и загрязнения.
• Восстановление биоразнообразия над и под землей.
• Повышенная устойчивость к засухе, болезням и экономической нестабильности.
• Возможная польза для общественного здоровья через улучшение качества урожая и контакт с почвенным микробиомом.

Отмечается растущий научный интерес к связи здоровья почвы, питательной плотности культур и здоровья человека.

Препятствия для внедрения и пробелы в политике

Несмотря на потенциал, существуют системные барьеры для широкого распространения RA:

• Нехватка долгосрочного государственного финансирования для системных испытаний.
• Узкое понимание практики, основанной на доказательствах.
• Политические рамки (например, схема управления окружающей средой в Великобритании), которые недостаточно стимулируют системные изменения.

Сертификация и рыночные подходы критикуются за риск гринвошинга, который может размыть экологическую целостность понятия «регенеративный». Обзор призывает к местной поддержке и экспериментам, уделяя приоритетное внимание знаниям фермеров и экологическому мониторингу.

Новая парадигма?

Обзор предполагает, что регенеративное земледелие — это не набор технических приемов, а новая парадигма, основанная на системном мышлении и экологической взаимности. Признавая живые процессы центральными для восстановления почвы, RA бросает вызов доминирующим представлениям в науке и политике.

В заключение авторы призывают финансирующие организации, исследователей и институты инвестировать в системные исследования, отражающие сложность сельскохозяйственных экосистем, и рассматривать регенеративных фермеров как агентов экологических знаний и инноваций.