Регенеративное земледелие не изменит продовольственную систему
Десятилетия промышленного сельского хозяйства нанесли ущерб почвам, биоразнообразию и малым фермерам. В поисках альтернативы популярность набирает регенеративное земледелие — подход, направленный на улучшение состояния ландшафтов и экологических циклов (воды, питательных веществ, углерода).
Почему система нуждается в изменениях:
- Деградировано 20–40% глобальной площади суши.
- На сельское хозяйство приходится 80% обезлесения и 70% потребления пресной воды.
- Рынок контролируют корпорации: четыре компании владеют ~70% рынка агрохимикатов, четыре бизнеса доминируют в 90% мировой торговли зерном.
Суть регенеративного земледелия:
Практики включают интеграцию животноводства и растениеводства, минимальное нарушение почвы, ротацию пастбищ и сокращение использования синтетических химикатов.
Ключевые выводы исследования:
- Происхождение: движение зародилось в развитых странах Глобального Севера (Северная Америка, Австралия, Новая Зеландия, Великобритания) и часто не признает заимствованные практики коренных народов.
- Корпоративный захват: такие компании, как Nestlé (цель — 50% ключевого сырья к 2030 году), активно продвигают этот термин, что создает риски гринвошинга.
- Игнорирование системных проблем: подход слабо затрагивает вопросы социального неравенства, власти корпораций и потребности фермеров Глобального Юга.
Альтернатива — агроэкология:
Это движение сочетает агрономию и экологию, напрямую борясь с несправедливостью в продовольственных системах. Его поддерживают La Via Campesina и ООН.
- Результаты: проект в деревне Чололо (Танзания) привел к росту числа домохозяйств, питающихся три раза в день, с 29% до 62%. Доходы выросли на 18%, а урожайность — до 70%.
- Проблема: из-за происхождения из Глобального Юга и сопротивления корпоратизации агроэкология часто маргинализируется на глобальных площадках.
Вывод: Регенеративное земледелие, сосредоточенное на устойчивом производстве, не трансформирует продовольственную систему, так как не решает ключевые социально-политические вопросы. Агроэкология предлагает более системный путь, но сталкивается с сопротивлением. Будущее регенеративного земледелия зависит от смещения его фокуса на справедливость, равноправие и разнообразие.