Обнаружено большое разнообразие протистов типа Parabasalia в кишечнике мышей и людей

Группа патологов, генетиков, иммунологов и инженеров из Медицинской школы Стэнфордского университета обнаружила ранее не признанное разнообразие протистов типа Parabasalia в кишечнике мышей и людей. В статье, опубликованной в открытом доступе журнала Cell, команда описала исследование различий между видами протистов, живущих в кишечнике мышей и людей.

Протисты — это тип одноклеточных микроорганизмов. Предыдущие исследования показали, что они сосуществуют в кишечнике многих существ, включая людей и мышей, с бактериями, грибами и другими микробами. Но, как отмечают авторы новой работы, по сравнению с другими микробами в кишечнике протисты изучены мало. Известно, что они могут провоцировать иммунный ответ в той части кишечника, где обитают, например, в тонкой кишке.

Чтобы больше узнать о разнообразии протистов в кишечнике мышей, исследователи собрали образцы фекалий лабораторных мышей и проверили их на наличие разных типов протистов. Они идентифицировали ранее неизвестный вид, похожий на Tritrichomonas musculis — простейшее, обитающее в кишечнике мыши и известное своей способностью вызывать иммунную реакцию II типа. Новый вид назвали Tritrichomonas casperi. Изучив его ДНК, учёные обнаружили, что он является близким родственником двух видов, обитающих в кишечнике человека.

Эксперименты с новым видом показали, что он способен запускать продукцию T_H1 и T_H17 клеток, но не выделяет сукцинат. Это делает его единственным известным авторам кишечным протистом, не способным провоцировать иммунную реакцию II типа в тонкой кишке мыши. Также выяснилось, что T. casperi питается кишечной слизью, а не пищей, потребляемой хозяином-мышью. У мышей с T. casperi в кишечнике было меньше бактерий, потребляющих слизь, в той же области, что говорит о способности протиста вытеснять их в конкурентной борьбе.

Исследователи утверждают, что их работа показывает, что протисты играют гораздо более важную роль в активности кишечного микробиома, чем считалось. Они предлагают провести больше исследований, чтобы узнать больше об их влиянии на общую работу кишечника.