Исследование: ловля по принципу «поймал-отпустил» влияет на поведение гигантской каранкса

Для сохранения уязвимых видов рыб спортивная рыбалка часто ведётся по принципу «поймал-отпустил» — рыбу возвращают в воду после поимки. Однако чрезмерный вылов может влиять на поведение целевого вида и устойчивость промысла.

Впервые международная команда биологов под руководством Университета Массачусетса в Амхерсте и Университета Южной Флориды совместно с природоохранными организациями и отраслевыми партнёрами на Сейшелах проверила эту гипотезу.

В статье, опубликованной в Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, команда показала, что популярный объект спортивной рыбалки — гигантский каранкс — может быть чувствителен к чрезмерному рыболовному прессингу. Этот вывод основан на «естественном эксперименте», созданном закрытием промысла во время пандемии COVID-19, и имеет важные последствия для управления популяцией этого вида по всему его ареалу в Индийском и Тихом океанах.

Поводом для исследования стали опасения Island Conservation Society и Alphonse Fishing Company (ныне Blue Safari Seychelles Fly Fishing) по поводу устойчивости спортивной рыбалки на Сейшелах.

В отличие от промысловой рыбалки, эффект которой легче оценить по численности популяции, практика «поймал-отпустил» теоретически должна приводить к меньшей смертности. Однако у неё есть ряд непреднамеренных последствий, которые сложно измерить:

  • Повышенная смертность из-за зацепа крючка за жабры или послерыболовного хищничества.
  • Изменённые модели перемещения.
  • «Боязнь крючка» (hook shyness) — когда рыбы в популяции настолько привыкают быть целью, что перестают клевать на приманки.

«Боязнь крючка» особенно критична для гигантского каранкса — «рыбы мечты» для многих рыболовов. Снижение улова может разочаровать клиентов и повлиять на местную туриндустрию. В ответ гиды могут начать прикармливать рыбу, что усугубляет проблему изменения её поведения.

Методы исследования

Для оценки устойчивости промысла команда использовала два метода:

  1. Акустическую телеметрию — хирургическую имплантацию передатчиков в рыб и установку приёмников в прибрежной зоне для отслеживания перемещений.
  2. Программу мечения и повторного отлова — имплантацию микрочипов (как у домашних питомцев) для записи количества и мест поимки отдельных особей.

Изначально планировалось изучать эффект краткосрочных закрытий участков, но пандемия COVID-19 полностью остановила рекреационную рыбалку почти на два года, создав уникальный «естественный эксперимент».

Результаты

  • Гигантский каранкс способен адаптировать своё поведение и перемещения к рыболовному прессингу.
  • Рыба не реагирует на краткосрочные закрытия промысла, даже такие тотальные, как во время пандемии.
  • Со временем у каранкса действительно может развиться «боязнь крючка», а некоторые группы смещают свои домашние ареалы в сторону от основных рыболовных точек.
  • Однако программа мечения показывает значительный размер популяции и возможный приток новых особей в промысел, что может компенсировать проблему «боязни крючка».

Вывод

Хотя гигантский каранкс устойчив к острым эффектам практики «поймал-отпустил», он может быть чувствителен к общему масштабу рыболовного прессинга. Увеличение числа рыболовов на воде может усугубить проблему «боязни крючка». Здоровая экосистема и высокая численность каранкса делают рыбу более устойчивой к воздействию рыбалки.

«Мы — часть экологии этих рыб. Если мы хотим ловить их больше, нам, возможно, придётся ограничивать количество рыболовов, нацеленных на них в конкретном месте», — заключает ведущий автор Лукас Гриффин.