Учёные опровергли миф об антимикробных свойствах паутины
С древних времён паутину использовали как средство для лечения кожных поражений и бородавок. Однако современные научные работы содержат противоречивые данные о наличии у неё антимикробных свойств. В новом исследовании, опубликованном 5 октября в журнале iScience, учёные перепроверили старые эксперименты и опровергли этот миф.
"Паутина всегда вызывала восхищение и имеет почти мифический статус, — говорит старший автор Трине Билде, профессор биологии Орхусского университета. — Это один из тех мифов, который, кажется, "утвердился" благодаря "вере", а не убедительным эмпирическим данным".
Исследователи выявили две основные методологические проблемы в ранее опубликованных работах:
- Риск бактериального загрязнения образцов.
- Неадекватный контроль за растворителем (например, ацетоном или этилацетатом), используемым для экстракции шёлка. Эти растворители сами по себе могут обладать сильным антимикробным действием.
Команда Билде протестировала шёлк семи различных видов пауков с помощью улучшенных методов и не обнаружила признаков антимикробной активности. Хотя это не исключает такую активность для всех видов, оно ставит под сомнение все предыдущие сообщения о ней.
"Вместо того чтобы предполагать, что паучий шёлк антимикробный, нам теперь следует исходить из того, что это не так, — заключает Билде. — Мы по-прежнему можем проверять эту идею на новых видах, но с более осторожной исходной точки".
Учёные предполагают, что шёлковый кокон вокруг яиц, богатых питательными веществами для микробов, может служить лишь физическим барьером, а не обладать внутренней антимикробной активностью.