Обман ведёт к вымиранию

Новое исследование на дрожжах показало, что колония, в которой доминируют «обманщики» (не производящие необходимый фермент), с большей вероятностью столкнётся с вымиранием при изменении условий, чем колония, состоящая полностью из «кооператоров».

Ключевые выводы

  • Исследователи из MIT изучали социальное поведение дрожжей Saccharomyces cerevisiae.
  • «Кооператоры» (продуценты) имели ген SUC2, кодирующий фермент инвертазу, которая расщепляет сахарозу на глюкозу и фруктозу для питания всей колонии.
  • «Обманщики» (непродуценты) были лишены этого гена и не производили инвертазу, но потребляли простые сахара.
  • В стабильных условиях смешанная колония (кооператоры + обманщики) могла поддерживать удивительно высокую долю обманщиков — более 90% — и при этом иметь общую численность, сравнимую с чистой колонией кооператоров.
  • Однако при внезапном ухудшении условий (экологический шок) все чистые колонии кооператоров выжили, в то время как из шести смешанных колоний адаптировалась и выжила только одна.

Эко-эволюционная обратная связь

Исследование впервые в лабораторных условиях продемонстрировало полную эволюционно-экологическую петлю обратной связи в социальной микробной популяции:

  1. Естественный отбор влияет на экологические свойства популяции (соотношение кооператоров и обманщиков).
  2. Экологические изменения (численность, доступ ресурсов) влияют на эволюционную динамику (конкуренцию за выживание).
  • Если начальная плотность популяции или доля кооператоров слишком низки, колония производит недостаточно простых сахаров и вымирает.
  • Если кооператоров достаточно, система приходит к стабильному равновесию с их смесью с обманщиками.

Как отмечают авторы сопровождающего комментария в PLOS Biology, эксперименты наглядно иллюстрируют центральную дилемму эволюции кооперации: общество зависит от сотрудничества, но если кооперации много, «обманщики» могут эксплуатировать щедрость других, что приводит к циклам кооперации и эксплуатации.

Исследование опубликовано 30 апреля в открытом доступе в журнале PLOS Biology.

2013-04-30