Лингвисты и приматологи объединились, чтобы расшифровать значение обезьяньих криков
Команда лингвистов и приматологов заложила основы систематической «приматологической лингвистики», применив общие методы современной лингвистики к изучению обезьяньих криков.
В серии из пяти статей, опубликованных в нескольких лингвистических журналах (Natural Language & Linguistic Theory, Lingua, Theoretical Linguistics, Linguistics & Philosophy), авторы исследовали:
- Морфологию приматов (структуру криков)
- Синтаксис (как крики объединяются в последовательности)
- Семантику (значение криков и их последовательностей)
Ключевые открытия
Морфология и диалекты
- Обезьяны Кэмпбелла (Африка) различают корни ("hok",
"krak") и суффикс ("-oo").
- "hok" — предупреждение о серьёзной угрозе с воздуха (орлы).
- "hok-oo" — для различных общих нарушений с воздуха; суффикс "-oo" действует как ослабитель.
- Обнаружены диалектные вариации: значение крика "krak" различается в зависимости от местности (связан с леопардом или является общим сигналом тревоги).
Синтаксис и семантика
- Обезьяны Кэмпбелла: крики "boom", обычно идущие парами, появляются только в начале последовательностей.
- Носачи: "pyows" — общий сигнал тревоги, "hacks" —
обычно связаны с хищной птицей.
- Небольшая серия "pyows", за которой следует несколько "hacks", запускает групповое движение ("давайте уйдём!").
- Ранее такие последовательности считались идиомами (как "kick the bucket" в человеческом языке), но новые методы анализа предполагают наличие большей регулярности.
Сложные последовательности у тити
- Южноамериканские обезьяны тити с помощью двух криков (A и B) кодируют информацию о типе хищника и его местоположении:
- Авторы предлагают «сокращённый» анализ: сложность последовательности частично отражает изменения в окружающей обстановке, где каждый крик имеет своё независимое значение (A = 'серьёзная опасность наверху', B = 'тревога').
«Обезьяньи импликатуры»
Полезным инструментом из современной лингвистики оказались импликатуры — обогащение значения слова из-за конкуренции с более информативной альтернативой.
- Пример: общий крик B (сигнал тревоги) конкурирует с более специфичным криком A (серьёзная опасность наверху).
- Если угроза оправдывает использование специфичного крика A, обезьяны обычно не начинают последовательность с общего крика B, демонстрируя предпочтение более информативному варианту — версию «обезьяньих импликатур».
Эволюционная лингвистика приматов
- Сравнивая крики родственных видов, можно достичь исключительной временной глубины.
- Крики "boom" у обезьян Кэмпбелла существуют у нескольких видов, разошедшихся миллионы лет назад.
- Нанесение на филогенетическое дерево видов, имеющих и не имеющих "booms", позволяет предположить, что их общий предок уже использовал эти крики миллионы лет назад. Это открывает путь для «эволюционной лингвистики приматов».
Вывод: Методы лингвистики могут пролить свет на системы коммуникации за пределами человеческого языка и в будущем найти применение в других областях за пределами приматологии.