Лингвистические методы раскрывают сложные значения и диалекты обезьян
Обезьяны одного вида, обитающие в разных географических регионах, по-разному используют сигналы тревоги для предупреждения о приближении хищников. Это показал лингвистический анализ, проведённый группой учёных. Исследование, опубликованное в журнале Linguistics and Philosophy, показывает, что крики обезьян имеют более сложную структуру, чем считалось ранее.
«Наши результаты показывают, что у мартышек Кэмпбелла есть различие между корнями и суффиксами, и их комбинация позволяет обезьянам описывать как природу угрозы, так и степень её опасности», — объясняет ведущий автор исследования Филипп Шленкер.
Совместная команда лингвистов и приматологов проанализировала сигналы тревоги мартышек Кэмпбелла в двух местах: лесу Таи в Кот-д'Ивуаре и на острове Тивай в Сьерра-Леоне. Хищники в этих локациях различаются: на острове Тивай основную угрозу представляют орлы, а в лесу Таи — орлы и леопарды.
Используя записи криков, собранные в полевых экспериментах с воспроизведением звуков хищников, исследователи обнаружили бо́льшую сложность в выражениях, чем предполагалось, а также различия в сигналах тревоги между двумя локациями.
Анализ подтвердил гипотезы приматологов и показал, что в этих криках есть различие между корнями (особенно "hok" и "krak") и суффиксом (-oo). Их комбинация позволяет описывать тип угрозы и её серьёзность. Например:
- "hok" предупреждает о серьёзной угрозе с воздуха (обычно орёл).
- "hok-oo" может использоваться для различных общих нарушений с воздуха. Суффикс -oo действует как ослабитель значения.
Результаты также показывают, что крики используются по-разному в лесу Таи и на острове Тивай. Например:
- "krak" в лесу Таи обычно функционирует как сигнал тревоги на леопарда.
- "krak" на острове Тивай — это общий сигнал тревоги на любые нарушения, включая орлов.
Для объяснения этой «диалектной вариации» авторы используют концепцию импликатур из прагматики человеческих языков. Их анализ предполагает, что значение слова обогащается, когда оно конкурирует с более информативной альтернативой.
Они предлагают, что "krak" всегда имеет значение общей тревоги. Однако в лесу Таи его значение обогащается за счёт конкуренции с:
- "hok" (угроза с воздуха) → добавляется компонент «не воздушная угроза».
- "krak-oo" (слабая угроза) → добавляется компонент «не слабая угроза».
В итоге в лесу Таи "krak" приобретает значение «серьёзная наземная угроза», что тесно ассоциируется с леопардами.
В долгосрочной перспективе это исследование может помочь заложить основы «приматологической лингвистики» — применения современных методов формальной лингвистики к системам коммуникации животных.