Мыши выбирают между здоровыми и повреждёнными каштанами: две стратегии выживания
Исследователи из Университета Нагои два года наблюдали за поведением лесных мышей (большой японской полевой мыши Apodemus speciosus и малой японской полевой мыши Apodemus argenteus) при выборе между здоровыми каштанами и каштанами, повреждёнными личинками моли (с выходными отверстиями).
Эксперимент и результаты
На кормовых станциях мышам предлагали по три здоровых и три повреждённых ореха. С помощью видеокамер было зафиксировано 125 случаев выбора орехов за два года.
Обнаружено два типа поведения:
- «Придирчивые едоки» (около 50%): тратили в среднем 5 секунд, тщательно обнюхивая и сравнивая орехи, прежде чем выбрать. Эта стратегия значительно повышала их шансы взять неповреждённый каштан.
- «Схватившие и бегущие» (около 50%): хватали ближайший орех и убегали за 1–2 секунды, минимизируя время на открытом пространстве.
Почему мыши нюхают орехи?
Ночью зрение ограничено, поэтому обоняние — ключевой способ оценки качества пищи. Анализ 100 повреждённых орехов показал:
- В 95% случаев личинки съедали лишь 0–40% содержимого, основная часть ореха оставалась.
- 90% повреждённых орехов имели внутреннее изменение цвета, а 40% содержали экскременты личинок. Эти факторы создают характерный запах, который мыши могут учуять, чтобы определить наименее питательные орехи.
Риск vs. качество пищи
«Придирчивые» мыши, тратящие больше времени на выбор, подвергаются большему риску нападения сов, куниц и других хищников. Однако их стратегия окупается получением более качественной пищи. Несмотря на повреждения, большинство орехов (даже низкокачественных) исчезало со станций к утру. В отличие от жёлудей дуба, содержащих вредные танины, каштаны безопасны для грызунов, поэтому даже повреждённые орехи остаются ценным ресурсом.
Значение исследования
- Экологическое: Мыши разносят семена каштанов, и их пищевой выбор может влиять на состав леса. Изменения в поведении мышей в ответ на заражение молью могут менять экосистемы.
- Фундаментальное: Исследование демонстрирует, как животные балансируют между качеством питания и безопасностью. Существование двух противоположных, но успешных стратегий выживания у одного вида — интригующая загадка, которая может пролить свет на механизмы принятия решений у разных видов.
«Это очень знакомая дилемма. Стоит ли тратить время на лучший выбор или действовать быстро, чтобы минимизировать риск?» — отмечает профессор-руководитель Хисаси Кадзимура.