Когда морская охраняемая территория — не охраняемая территория?

Недавнее исследование об эффективности морских охраняемых районов (МОР) в Северной Европе показывает, что промышленный промысел — в основном донное траление — широко распространён в так называемых охраняемых зонах, созданных специально для защиты биоразнообразных морских и прибрежных местообитаний в Северном море.

Изучив уровни разрушительного траления и присутствие акул и скатов в МОР Северного моря, авторы пришли к выводу, что эти территории не ограничивают вредный промысел и, следовательно, не способствуют восстановлению исчезающих видов. Аналогичная ситуация в Шотландии: из 31 МОР, созданных для охраны природы, только шесть полностью запрещают донное траление и драгирование.

Ключевая проблема: МОР будут эффективны как инструмент сохранения морского биоразнообразия только при условии их грамотной реализации и обеспечения подлинной, недвусмысленной защиты.

Условия эффективности МОР:

• Правильный размер и расположение.
• Основа — сотрудничество и поддержка местного населения.
• Наличие человеческих, технических и финансовых ресурсов для долгосрочного восстановления видов и местообитаний.

Некоторые заголовки в прессе, искажающие выводы исследования (например, утверждающие, что природе «хуже» внутри МОР), наносят ущерб и дискредитируют саму концепцию охраняемых районов. Авторы не утверждают, что МОР не работают, а указывают, что данные МОР не управляются должным образом — поэтому у них нет шанса работать.

Существует множество доказательств, что хорошо управляемые МОР эффективны для людей и биоразнообразия. Fauna & Flora International (FFI) с 2010 года накопила обширную доказательную базу на 55 объектах.

Примеры успешных МОР:

• Турция, залив Гёкова: Ограничено разрушительное траление и кошельковый лов, введены строгие заповедные зоны («no-take zones») для чувствительных бухт. Результат — восстановление популяций хищных рыб (например, груперов) и рост доходов от малоинтенсивного рыболовства.
• Камбоджа, архипелаг Ко Ронг: Мозаичная система защиты, включающая полностью заповедные зоны и участки для исключительного использования рыболовными общинами, привела к первым признакам восстановления экосистемы.
• Индонезия, Ачех: Десятилетия планирования, наращивания местного потенциала и финансовой поддержки привели к созданию сети морских территорий, сочетающих защиту на основе традиционных верований с формальными ограничениями на основе биологических исследований.

Вывод: Нельзя допускать, чтобы неверная интерпретация данных дискредитировала МОР. Но также нельзя мириться с созданием неэффективных «бумажных парков» — либо из-за плохого дизайна, либо из-за отсутствия реального управления и контроля. Такие МОР не спасут океаны.

МОР, если они хорошо спроектированы, хорошо поддержаны и хорошо управляемы, являются фундаментальной частью глобальных усилий по прекращению упадка морской жизни.