Перелов и другие антропогенные факторы серьёзно вредят морским охраняемым районам по всему миру

Исследование Тель-Авивского университета выявило значительный экологический ущерб во многих морских охраняемых районах (МОР) мира. Результаты указывают на сильный "краевой эффект" в МОР — резкое сокращение на 60% популяции рыб, обитающих у границ МОР (на расстоянии до 1–1.5 км внутри территории), по сравнению с центральными участками. Этот эффект существенно уменьшает эффективную площадь МОР и в основном вызван антропогенным давлением, прежде всего переловом у их границ.

Исследование провела аспирант лаборатории профессора Йони Белмейкера (Школа зоологии, Факультет наук о жизни имени Джорджа С. Уайза и Музей естественной истории Штейнхардта) Сара Охайон. Работа опубликована в журнале Nature Ecology & Evolution.

МОР создаются для защиты морских экосистем, сохранения и восстановления популяций рыб и морских беспозвоночных, численность которых сокращается из-за перелова. Эффективность МОР доказана тысячами исследований. Однако большинство из них сравнивают только условия "внутри" и "снаружи" МОР, оставляя пробел в знаниях о том, что происходит в пространстве между ядром МОР и окружающими открытыми для рыболовства зонами.

При правильном функционировании МОР ожидается, что восстановление морских популяций внутри него приведёт к "переливу" — процессу миграции рыб и беспозвоночных за его границы. Так МОР может способствовать не только сохранению природы, но и восстановлению истощённых переловом популяций за своими пределами.

Чтобы определить доминирующую пространственную структуру морских популяций от центра МОР к открытым зонам, исследователи провели метаанализ пространственных данных по популяциям из десятков МОР в разных частях океанов.

Результаты показали чёткую картину краевого эффекта. Это хорошо изученное явление для наземных охраняемых территорий, но оно ранее не исследовалось эмпирически для МОР. Эффект возникает, когда вокруг МОР существуют антропогенные нарушения: рыболовство, шумовое или световое загрязнение, которые сокращают численность природных популяций у границ МОР.

Ключевые выводы:

  • 40% МОР с полным запретом на вылов (no-take MPAs) в мире имеют площадь менее 1 км2, то есть вся их территория, вероятно, подвержена краевому эффекту.
  • 64% всех таких МОР в мире меньше 10 км2. Они могут содержать лишь около половины (45–56%) ожидаемой численности популяции по сравнению с ситуацией без краевого эффекта.
  • Эти данные указывают, что глобальная эффективность существующих МОР с полным запретом на вылов значительно ниже, чем считалось ранее.

Краевой эффект не исключает возможности "перелива" рыбы. Рыбаки у границ МОР, вероятно, всё ещё вылавливают крупную рыбу, вышедшую из охраняемой зоны, о чём говорит концентрация рыболовной активности у их границ. Однако эффект показывает, что популяции у границ МОР сокращаются быстрее, чем восстанавливаются популяции за его пределами.

Обнадёживающие данные и рекомендации:

  1. В МОР, окружённых буферными зонами, не наблюдался краевой эффект, а фиксировалась картина, соответствующая "переливу" рыбы за пределы МОР.
  2. Меньший краевой эффект наблюдался в МОР с эффективным контролем по сравнению с теми, где сообщалось о незаконном рыболовстве.

Это означает, что создание буферных зон, регулирование рыболовства вокруг МОР и усиление контроля могут повысить эффективность существующих МОР и увеличить пользу от "перелива" рыбы.

Рекомендации для планирования новых МОР:

  • Создание регулируемых буферных зон.
  • Площадь МОР с полным запретом на вылов должна быть не менее 10 км2.
  • Форма МОР должна быть по возможности округлой, чтобы минимизировать соотношение периметра к площади и снизить краевой эффект.

Исследование предоставляет практические руководства для улучшения планирования и управления МОР, чтобы повысить эффективность защиты океанов.