Исчезновение массовых миграций в мире
Плотные стада гну, пересекающие Серенгети, бизоны, покрывающие северные равнины — эти знаковые образы прочно вошли в массовую культуру. Однако реальность такова, что все крупномасштабные наземные миграции в мире сильно сократились, и четверть мигрирующих видов, предположительно, больше не мигрирует из-за антропогенных изменений ландшафта. Недавно опубликованное исследование подчеркивает это глобальное изменение и представляет первый анализ сокращающихся массовых миграций.
"Наука о сохранении видов плохо справилась с пониманием того, как работают миграции, и в результате многие миграции исчезли", — говорит Грант Харрис из Центра биоразнообразия и охраны природы Американского музея естественной истории, первый автор статьи в Endangered Species Research. — "Например, ограждения перекрывают миграционные пути и ограничивают доступ мигрантов к корму и воде. Миграции могут тогда прекратиться или сократиться, а численность животных резко упасть".
Миграции крупных травоядных (копытных) происходят, когда животные ищут пищу более высокого качества или в большем количестве. Экологически существуют два основных фактора доступности пищи:
- В умеренных регионах мира пища более высокого качества предсказуемо смещается по мере смены сезонов, и животные реагируют, перемещаясь по установленным маршрутам.
- В саванных экосистемах дождь и пожары позволяют расти пище более высокого качества. Это менее предсказуемое изменение, за которым животные должны следить на обширных территориях.
Теперь деятельность человека мешает крупным группам копытных следовать за своей пищей. Ограждения, сельское хозяйство, ограничения доступа к воде изменили ландшафт, а чрезмерный отстрел самих животных сыграл роль в сокращении числа мигрантов.
Чтобы оценить влияние деятельности человека на миграции по всему миру, Харрис и его соавторы собрали информацию обо всех 24 видах крупных (свыше 20 кг) копытных, известных своими массовыми миграциями. Животные, включенные в исследование, обитают, например, в арктической тундре (карибу), евразийских степях и нагорьях (чиру и сайгак), на равнинах Северной Америки (бизон и вапити) и в африканских саваннах (зебра и гну). Наименьшее количество массово мигрирующих видов обитает в Америках, и именно здесь существует больше всего данных. Оценка влияния человека на мигрирующие виды в Африке и Евразии затруднена из-за нехватки научных данных: в Африке — где сохранилось большинство крупномасштабных миграций — по трем видам нет научных публикаций об их статусе, а в Евразии половина из шести оставшихся мигрирующих видов очень плохо задокументирована.
Все 24 вида в текущем исследовании потеряли миграционные пути, и их численность сократилась. В Северной Америке бизоны все еще считаются мигрирующими, но их ареал теперь ограничен Великими равнинами двумя небольшими участками в Йеллоустоне и Альберте. Аналогичные изменения обнаружены на других континентах, когда деятельность человека ограничивает способность видов перемещаться к новым участкам с пищей. Анализ выявил еще более резкое сокращение для шести видов в частности. Спрингбок (Antidorcas marsupialis), черный гну (Connochaetes gnou), блесбок (Damaliscus dorcas) и квагга (Equus quagga) в южной Африке; кулан (Equus hemionus) в Центральной Азии; и саблерогая антилопа (Oryx dammah) в северной Африке либо больше не мигрируют, либо их невозможно оценить как мигрирующих животных.
"Если мы хотим сохранить миграции и виды, нам необходимо определить, что нужно сделать: где миграции сохранились, как далеко перемещаются животные, их потребности в среде обитания и ее местоположение, угрозы и пробелы в знаниях, которые необходимо заполнить", — говорит соавтор Джоэл Бергер из Общества охраны дикой природы и Университета Монтаны. — "Для некоторых из этих видов, таких как гну и канна в Ботсване, угрозы были выявлены десятилетия назад. Мы, как общество, мало продвинулись в том, чтобы понять, как спасти миграции".
"Большая часть этого — проблема осведомленности. Люди не осознают, что у нас есть и что мы теряем", — говорит Харрис. — "Мы теряем миграции и становимся биологически обедненными с фермами и заборами, даже несмотря на то, что нет причин, по которым человечество не может технически и социально развиваться, сохраняя природные явления. Баланс может быть достигнут — нам просто нужно его найти".
Источник: Американский музей естественной истории
