Атлантического лосося нужно спасать, но текущие меры могут навредить больше, чем помочь
Национальный парк Кэрнгормс в Шотландии известен своими дикими реками, такими как Спей, Ди и Тей, которые славятся лососевой рыбалкой. Их горные истоки тысячелетиями обеспечивали лосося холодной, чистой водой и подходящей средой обитания. Эти реки относятся к числу наименее нарушенных и наиболее охраняемых в Европе и имеют статус особых природоохранных зон.
Однако в последнее время в этих реках проводятся беспрецедентные по масштабу инженерные работы в рамках дорогостоящих, финансируемых государством программ по сохранению лосося в условиях изменения климата. К сожалению, это, вероятно, не увеличит популяцию лосося и может принести больше вреда, чем пользы.
Почему популяция лосося сокращается?
За последние десятилетия уловы лосося в большинстве рек резко сократились. Это связано со сложными последствиями изменения климата:
- В Шотландии более теплые зимы означают меньше снега и более низкий летний сток.
- Температура воды в реках за последние 50 лет выросла примерно на 1°C и иногда приближается к опасным для лосося уровням.
- Усилившиеся зимние дожди вызывают беспрецедентные наводнения и изменения русел рек.
Спорный метод "восстановления"
В ответ управляющие рыболовством и природоохранные организации пытаются повысить устойчивость рек, устанавливая в них большое количество искусственных деревянных конструкций (стволы и корневые сети поваленных деревьев). Сторонники метода утверждают, что это создаст тень, укрытие от паводков и хищников, а также разнообразит среду обитания.
Однако нет научных доказательств, что нехватка подходящих местообитаний ограничивает численность лосося в реках Кэрнгормса или что установка деревянных конструкций её повысит.
Главная проблема — в океане
Основное негативное влияние изменения климата, вероятно, происходит в местах нагула лосося в Атлантике, куда молодь мигрирует для роста. Потепление изменило пищевые цепи, затронув кормовые виды (например, песчанку). В результате популяция лосося сократилась, а число возвращающихся на нерест взрослых особей в крайних случаях упало на 90%. Это запускает порочный круг: меньше взрослых рыб → меньше икры → меньше молоди уходит в море → ещё меньше взрослых возвращается.
Социально-экономическое давление
Лососевая рыбалка приносит £135 млн годового дохода и обеспечивает более 4000 рабочих мест в сельской местности. Сокращение популяции создает политическое давление, требующее действий.
В 2022 году правительство Шотландии приняло стратегию по сохранению дикого лосося. Фонд восстановления природы NatureScot выделил более £50 млн на проекты, связанные с климатом и биоразнообразием. Это стимулировало множество крупномасштабных проектов "восстановления" местообитаний, затронувших более 100 км рек в парке Кэрнгормс.
Проекты часто включают посадку деревьев вдоль берегов для создания тени. Но так как естественное падение деревьев в реку займет десятилетия, менеджеры пытаются ускорить процесс, устанавливая инженерные деревянные конструкции.
Риски и последствия инженерных работ
- Для установки конструкций, которые часто фиксируются в русле, используются 14-тонные экскаваторы, перемещающие многие тонны донных отложений.
- В недавних проектах на несколько миль реки устанавливали до 100 таких конструкций, часто в реках, уже имевших высококачественную среду обитания для лосося.
- Экологические последствия таких масштабных вмешательств не изучены.
Почему это может навредить?
- Повреждение существующей среды: Работа тяжелой техники разрушает хрупкие прибрежные и речные местообитания. Поднятые мелкие донные отложения могут быть смертельны для икры и молоди лосося и ухудшают условия ниже по течению.
- Снижение устойчивости реки: Фиксированные конструкции ограничивают способность реки естественным образом адаптироваться к паводкам, что, вероятно, снижает её устойчивость к климатическим крайностям и ухудшает условия для лосося.
Проблема регулирования
Установка деревянных конструкций в реках освобождена от лицензирования Агентством по охране окружающей среды Шотландии (SEPA), что поощряет их использование. Однако доступность крупного финансирования привела к быстрому масштабированию проектов в наименее нарушенных реках без должной экологической оценки. Статус особо охраняемых территорий (по остаточному законодательству ЕС) не обеспечивает четкой защиты от таких работ.
Вывод
Хотя менеджеры испытывают давление, необходимость добавления инженерных конструкций в горные реки для повышения климатической устойчивости требует тщательной проверки. Проекты должны оцениваться на основе четких доказательств, включая тщательную оценку рисков, научный мониторинг и адаптивное управление. В настоящее время дорогостоящие и слабо регулируемые схемы "восстановления" в Шотландии рискуют навредить лососю больше, чем помочь, а возможности извлечь уроки из практического опыта упускаются.