В тропическом лесу майя лесозаготовки и охота не всегда ведут к потере биоразнообразия

В глубине тропического леса майя в Гватемале команда исследователей из Университета штата Вашингтон зафиксировала не только фотографии ягуаров, тапиров и оцелотов. Они также обнаружили редкий пример успеха: способ сосуществования людей и дикой природы в одном лесу без его уничтожения.

В новом исследовании, опубликованном в Conservation Biology, учёные обнаружили, что лес в Биосферном заповеднике майя в Гватемале, управляемый местным сообществом, поддерживает богатое разнообразие дикой природы. На этой территории, где жители легально заготавливают древесину и охотятся для пропитания, численность средне-крупных млекопитающих и птиц сопоставима с таковой в строго охраняемом национальном парке и заповеднике.

Однако картина неоднозначна. Камеры также показали, что некоторые уязвимые виды, такие как белобородые пекари, тапиры и большие краксы, избегают районов с высокой доступностью для людей. Это демонстрирует, как тонкие, «скрытые» нарушения могут распространяться даже в лесу, который кажется нетронутым.

«Нашей целью было выяснить, как разные стратегии сохранения — строгая защита и управляемое использование — на самом деле работают для местной фауны», — сказал Дэниел Торнтон, старший автор исследования.

Чтобы это проверить, ведущий автор исследования Люси Перера-Ромеро вместе с местными охотниками и орнитологами установила обширную сеть камер-ловушек на площади около 1500 км² в общинном лесу Уашактун, национальном парке Мирадор-Рио-Асуль и заповеднике Дос-Лагунас. За два сухих сезона было получено тысячи изображений 26 видов млекопитающих и птиц.

Результаты оказались многогранными:

• На уровне сообществ и управляемый лес, и охраняемая территория поддерживали схожее видовое богатство и встречаемость. Это говорит о том, что бережное управление общины Уашактун, подкреплённое сертификатом Лесного попечительского совета (FSC), сохранило в основном нетронутое сообщество диких животных, одновременно обеспечивая средства к существованию людей за счёт выборочных рубок, сбора и регулируемой охоты.
• Однако некоторые виды демонстрировали более тревожную картину. Уязвимые животные, такие как тапир Бэрда, а также интенсивно охотящиеся виды, такие как большой кракс и белобородый пекарь, реже встречались в районах рядом с деревней Уашактун, которые часто используются людьми. Вместо этого они отступали в более отдалённые, менее нарушенные части леса.
• Напротив, более мелкие и адаптивные виды, и даже оцелоты, иногда были более многочисленны ближе к людям, вероятно, извлекая выгоду из снижения конкуренции или хищничества.

Перера-Ромеро отметила один показательный кадр: камера у изолированного водопоя зафиксировала, как ягуар охотится на оцелота, что, вероятно, является первым фотодоказательством такого поведения.

«Это показывает, как много всего ещё происходит под пологом леса, чего мы не видим», — сказала она.

Это «подлесок» критически важен не только для животной жизни. Крупные млекопитающие рассеивают семена, поддерживают разнообразие растений и помогают лесам накапливать больше углерода. Если лес опустеет от животных, он станет менее устойчивым и продуктивным.

Выводы также имеют непосредственное значение для природоохранной политики. Община Уашактун использовала предварительные результаты этого исследования, чтобы продлить свою комплексную лесную концессию, доказав, что её методы управления сохраняют биоразнообразие.

«Это модель того, как сообщества могут ответственно использовать и защищать тропические леса, особенно по сравнению с обширным обеднением фауны, которое происходит, когда общины занимаются скотоводством вместо управления лесами», — сказал Торнтон.

Успех Уашактун основан не только на местоположении. Его близость к двум национальным паркам помогает защитить его от угроз, но не менее важны глубокие лесные традиции общины, рост её управленческой организации, твёрдая приверженность недопущению внешних акторов и инвестиции в образование.

«Уашактун показывает, что когда у местных жителей есть ресурсы, права и воля, управление лесами на уровне сообществ может поддерживать устойчивые популяции диких животных и быть одной из самых жизнестойких природоохранных стратегий на планете», — сказал Роан Макнаб, директор программы WCS в Гватемале.

Исследование подчёркивает необходимость наземного мониторинга, чтобы понять, что происходит под пологом леса, дополняя спутниковые снимки, которые показывают только поверхность. Оно также показывает, что сохранение природы не обязательно должно означать полное исключение людей. При разумных правилах и постоянной бдительности люди и дикая природа могут сосуществовать даже в сердце тропического леса.