Плодоядные лемуры лучше справляются с тестами на пространственную память
Исследования по поиску пищи у пяти видов лемуров показали, что плодоядные виды могут обладать лучшей пространственной памятью, чем лемуры с более разнообразным рационом.
Результаты подтверждают идею, что зависимость от сезонно доступной и разбросанной по территории пищи дает конкурентное преимущество особям с определенными когнитивными способностями — например, умением запоминать, где находятся лакомства.
В исследовании, опубликованном в журнале Animal Cognition, учёные Александра Розати из Йельского университета, Керри Родригес и Брайан Хэйр из Университета Дьюка сравнили навыки пространственной памяти у пяти видов лемуров, содержащихся в неволе в Duke Lemur Center:
- Плодоядные рыжие воротничковые и черно-белые воротничковые лемуры.
- Листоядные кошачьи лемуры (сифаки) Коферела.
- Всеядные кольцехвостые и мангустовые лемуры, питающиеся смесью фруктов, листьев, семян, цветов, нектара и насекомых.
В исследованиях приняли участие 64 особи. Учёные измеряли их способность запоминать местоположение угощений в лабиринтах и коробках. Результаты соответствуют пищевому поведению этих видов в дикой природе: плодоядные виды справились хорошо, а всеядные отстали.
Результаты экспериментов
Т-образный лабиринт: Лемуры учили расположение пищи в одном из двух рукавов лабиринта. Спустя неделю только плодоядные воротничковые лемуры смогли удержать в памяти и вспомнить правильное место.
Крестообразный лабиринт: Эксперимент проверял, запоминают ли лемуры точное место или только последовательность поворотов. После обучения поиску пищи в одном крыле симметричного лабиринта, лемуров через 10 минут выпускали из новой стартовой точки. Воротничковые лемуры чаще всего снова направлялись к правильному месту, даже если для этого им нужно было совершить новые повороты. Это говорит, что они в первую очередь полагаются на память о месте, а не о действиях.
Поиск в комнате с коробками: Чтобы лучше смоделировать условия дикой природы, тестировали способность запоминать несколько мест. В комнате с восемью коробками (половина с едой, половина пустых) лемуры сначала изучали, какие коробки содержат пищу. Позже, когда все коробки были закрыты крышками, только воротничковые лемуры предпочтительно искали пищу в тех местах, где находили её раньше.
Эволюционное объяснение
В родном Мадагаскаре рацион воротничковых лемуров может более чем на 90% состоять из фруктов, особенно инжира. Запоминание, когда и где искать пищу от сезона к сезону, требует острых пространственных навыков и хорошей памяти. Фрукты созревают на конкретном дереве лишь на ограниченное время, а следующее плодоносное дерево может находиться далеко в лесу.
Сифаки едят в основном листья, которые легче найти и которые доступны больше месяцев в году. Всеядные кольцехвостые и мангустовые лемуры (занимавшие второе и третье места в тестах) могут перекусить почти где угодно и когда угодно.
Поскольку лемуры в неволе не добывают пищу так же, как в дикой природе, выявленные различия, вероятно, являются врождёнными, а не приобретёнными.
Значение для изучения интеллекта приматов
Исследование вносит вклад в долгую историю изучения происхождения интеллекта приматов. Наиболее распространённая гипотеза связывает развитие интеллекта с потребностями социальной жизни в группе. Однако гораздо меньше работ исследуют идею, что некоторые аспекты интеллекта приматов возникли для решения других задач, например, поиска пищи. Учёты отмечают, что самый социальный вид в этом исследовании — кольцехвостый лемур — оказался в середине списка по навыкам пространственной памяти.
«Наши результаты показывают, что разные когнитивные навыки могли развиваться по разным причинам», — сказала Александра Розати.