Кошки предпочитают получать еду даром, а не работать за неё

Когда кошкам предоставляют выбор между бесплатной едой и едой, которую нужно добыть, выполнив задание, они предпочитают вариант, не требующий усилий. Хотя для некоторых любителей кошек это не новость, для специалистов по поведению животных это стало неожиданностью. Большинство животных предпочитают работать за еду — поведение, называемое контрафрилоадингом.

Новое исследование Калифорнийского университета в Дэвисе показало, что большинство домашних кошек не склонны к контрафрилоадингу. Кошки скорее съедят корм с легкодоступного лотка, чем будут решать простую головоломку, чтобы его добыть.

«Существует целый пласт исследований, показывающих, что большинство видов, включая птиц, грызунов, волков, приматов и даже жирафов, предпочитают работать за еду. Удивительно, что из всех этих видов кошки, кажется, единственные, у кого не наблюдается сильной тенденции к контрафрилоадингу», — говорит ведущий автор Микель Дельгадо.

В исследовании 17 кошкам предоставили пищевую головоломку и лоток с едой. Головоломка позволяла легко видеть корм, но для его извлечения требовались некоторые манипуляции. Некоторые кошки даже имели предыдущий опыт с такими головоломками.

«Дело не в том, что кошки совсем не пользовались головоломкой, но они съедали больше корма из лотка, проводили у него больше времени и чаще в первую очередь подходили и ели именно из лотка, а не из головоломки», — отметила Дельгадо.

Кошки не просто ленивы

Кошки, участвовавшие в исследовании, носили мониторы активности. Оказалось, что даже более активные животные всё равно выбирали легкодоступную еду.

Дельгадо подчеркивает, что исследование не стоит воспринимать как отрицание пользы пищевых головоломок. То, что кошки не предпочитают их, не значит, что они им не нравятся. Её предыдущие работы показывают, что головоломки могут быть важным инструментом обогащения среды для кошек.

Причина, по которой кошки предпочитают «дармовую» еду, также не ясна. Дельгадо предполагает, что использованные в исследовании головоломки могли недостаточно стимулировать их естественное охотничье поведение, которое обычно включает в себя нападение из засады.

Исследование опубликовано в журнале Animal Cognition.