Редкие виды мелких кошачьих недостаточно защищены
Новое исследование под руководством Уппсальского университета показывает, что лишь 6–11% ареалов трёх редких видов кошек находятся под охраной. Недостаток знаний об этих видах мешал пониманию их потребностей в заповедных территориях. Исследование опубликовано в журнале Scientific Reports.
В работе изучалась ситуация с родом кошек Prionailurus, обитающих на Индийском субконтиненте:
- Рыжая пятнистая кошка (P. rubiginosus) — эндемик региона, предпочитает широколиственные леса.
- Крапчатая кошка (P. viverrinus) — связана с водно-болотными угодьями, мангровыми зарослями и прибрежными зонами.
- Бенгальская кошка (P. bengalensis) — наблюдается в основном в тропических и субтропических лесных районах.
Методология и ключевые выводы
Используя географические координаты встреч видов и данные с фотоловушек, учёные создали модели экологических ниш. Это позволило:
- Выявить зоны с наиболее подходящими условиями для каждого вида.
- Понять, какие экологические факторы (климат, землепользование) ограничивают или благоприятствуют их распространению.
Основные угрозы различаются:
- Бенгальская кошка наиболее уязвима к потеплению климата, особенно в горных районах Западных и Восточных Гат.
- Рыжая пятнистая кошка страдает в основном от освоения земель человеком, особенно на территориях интенсивного орошения.
- Крапчатая кошка на сегодня имеет наименьшую долю охраняемой территории в пределах своего ареала.
Необходимые меры
Исследование подчёркивает, что, несмотря на близкое родство, виды по-разному реагируют на изменения среды. Для их долгосрочного сохранения необходимо:
- Увеличить количество и размер охраняемых территорий.
- Включить в них больше биотопов, пригодных для этих видов.
- Пересмотреть сеть охраняемых районов на Индийском субконтиненте.
«Такие виды, как крапчатая кошка, крайне редки и, вероятно, нуждаются в защите для долгосрочного выживания. То, что лишь очень небольшая часть наиболее подходящей для неё среды обитания охраняется, — это тревожный сигнал», — говорит ведущий автор исследования Андре П. Силва.