Почему киви и кокако более уязвимы, чем веерохвостки

Жизненные стратегии объясняют уязвимость эндемичных лесных птиц и предсказывают их восстановление после подавления численности хищников. Новое моделирование, опубликованное в New Zealand Journal of Ecology, позволило разделить ограничивающие эффекты хищничества, площади леса и доступности пищи, чтобы предсказать результаты, которых можно ожидать для разных видов местных птиц в Новой Зеландии, свободной от хищников.

«Глубоко эндемичные» лесные виды птиц Новой Зеландии, которые эволюционировали здесь дольше всего (например, киви, кокако, новозеландский крапивник), более уязвимы к сокращению численности, чем виды, чьи предки прибыли недавно (например, седоголовая гионис, новозеландская веерохвостка, серебрянокрылая белоглазка). Чтобы выяснить причину, Сьюзан Уокер, Эдриан Монкс и Джон Иннес из Manaaki Whenua—Landcare Research изучили данные о распространении видов из двух птичьих атласов Орнитологического общества Новой Зеландии (1970-е и начало 2000-х) в сравнении с географическими градиентами и видовыми признаками.

Они обнаружили, что три жизненные стратегии (гнездование в дуплах деревьев или норах, крупный размер тела и ограниченная способность к широкому расселению по суше) объясняют большую уязвимость глубоко эндемичных видов и делают их более уязвимыми как к вырубке лесов, так и к хищничеству. Кроме того, по словам Уокер, «результаты дают нам новый способ предсказать будущее разных видов лесных птиц в разных ландшафтах, свободных от хищников».

Уокер говорит: «Наши результаты подтверждают понимание, что хищничество является основной причиной сокращения и ограничения численности лесных птиц сегодня, но они также предполагают, что для восстановления некоторых видов будут необходимы большие массивы естественного леса, даже без хищников-млекопитающих».

Исследование приводит к трём прогнозам о будущем с меньшим количеством хищников.

1. Нехватка лесов будет ограничивать восстановление популяций некоторых, но не всех, лесных птиц. Может быть сложно восстановить в обезлесенных ландшафтах крупные, менее подвижные эндемичные виды, такие как кокако, и гнездовые популяции подвижных дуплогнёздников, таких как кака.
2. Восстановление, вероятно, будет более успешным на больших лесных территориях, но не все большие массивы леса одинаковы. Более прохладные леса (основные современные убежища эндемичных лесных птиц) — не лучшая среда для крупных видов, которым требуется больше пищи для поддержания значительных популяций и которые менее способны перемещаться для её поиска.
3. Исследование предсказывает изменения в птичьем сообществе, а не увеличение численности всех видов. Уокер говорит: «Это результат, который мы начинаем наблюдать на практике: более глубоко эндемичные виды в заповедниках замещают серебрянокрылых белоглазок, седоголовых гионис и веерохвосток, которые происходят от недавно прибывших линий и стали обычными в тёплых и обезлесенных ландшафтах после заселения людьми».