Международная китобойная комиссия утвердила новые квоты для аборигенного промысла
В среду Международная китобойная комиссия (МКК) подавляющим большинством голосов поддержала китобойный промысел, но строго для небольших промыслов, ведущихся некоторыми общинами, в основном в Арктике, для удовлетворения жизненных потребностей.
Голосование подтвердило давнюю приверженность так называемому аборигенному промыслу для удовлетворения жизненных потребностей (ASW), осуществляемому по питательным и культурным причинам. Он остаётся исключением из действующего десятилетиями запрета на коммерческий китобойный промысел.
Квоты: Комиссия проголосовала 68 голосами против 7 за установление квоты на вылов сотен малых полосатиков, финвалов, горбачей и гренландских китов на следующие шесть лет для общин на Аляске (США), в России, Гренландии (Дания) и Бекии (Сент-Винсент и Гренадины).
Заявление сторонника: «Это важное соглашение даёт нашим коренным общинам столь необходимую гибкость для более безопасной работы в опасных условиях окружающей среды, которые меняются из года в год», — заявил комиссар США в МКК Райан Вулфф.
Чувствительность вопроса: Вопрос является крайне чувствительным, поскольку Япония при поддержке Исландии, Норвегии и некоторых других стран использует многие из тех же культурных аргументов, чтобы призвать к возобновлению коммерческого китобойного промысла на 67-м заседании МКК в Бразилии.
Возражения и компромисс: Государства, выступающие против китобойного промысла, возражали против первоначального плана автоматического продления квот через шесть лет и переноса неиспользованных квот с года на год. Был достигнут компромисс, согласно которому продление квот будет осуществляться под надзором научного комитета МКК.
Критика защитников природы: Всемирный фонд дикой природы (WWF) заявил, что этот компромисс создаёт опасный прецедент. «По сути, они дали зелёный свет автоматическому продлению, не установив, как будут решаться любые проблемы или вопросы», — сказала Эйми Лесли из WWF. Она выразила обеспокоенность тем, что «границы между различными типами китобойного промысла становятся всё более размытыми».
Реакция Исландии: Исландия, которая продолжает китобойный промысел, несмотря на 32-летний мораторий, приветствовала общее признание научным комитетом возможности охоты на некоторые популяции китов для коренных общин, назвав это сдвигом в позиции МКК.
Опасения НПО: Николя Энтруп из швейцарской НПО OceanCare обвинил Исландию в попытке «инструментализировать права коренных народов на китобойный промысел. Для нас очень важно сохранять различие между промыслом для жизненных нужд, который ведётся для удовлетворения жизненных и культурных потребностей, и коммерческим китобойным промыслом».