Интенсивное земледелие может быть выгоднее для тропических птиц, чем «экологичное» фермерство

Новое исследование, опубликованное в журнале Current Biology, свидетельствует: для сохранения большего числа видов птиц и их эволюционного разнообразия эффективнее интенсивно использовать одни земли под сельское хозяйство, оставляя другие участки нетронутыми (стратегия land-sparing). Стратегия land-sharing (совмещение низкоинтенсивного фермерства и дикой природы на одной территории) проигрывает.

Ключевые выводы исследования

• Место проведения: регион Чоко-Анды в Колумбии — глобальный хотспот эндемичных птиц, где тропические леса активно вырубаются под пастбища.
• Результаты наблюдений: Хотя на низкоинтенсивных фермах обитает много видов птиц, эти сообщества теряют более 650 миллионов лет эволюционной истории по сравнению с нетронутым лесом.
• Моделирование: Стратегия land-sharing становится всё менее эффективной по мере удаления ферм от нетронутого леса. Изоляция ведёт к потере наиболее эволюционно уникальных видов.
• Главный вывод: Политики land-sharing, поощряющие создание «дружественных» дикой природе участков на фермах, имеют ограниченную пользу без одновременной защиты крупных массивов естественной среды обитания.

Мнение учёных

«Даже если фермерство низкой интенсивности на большой территории сохраняет количество видов, эти виды являются менее эволюционно уникальными и, следовательно, сохраняют меньше филогенетического разнообразия», — поясняет Дэвид Эдвардс из Университета Шеффилда.

Он также отмечает, что подходы, подобные land-sparing (например, биоразнообразные офсеты), набирают обороты, но для их широкого внедрения предстоит пройти долгий путь.