Крупным млекопитающим Индии необходимы охраняемые территории и лесной покров
Исследование моделей вымирания 25 видов крупных млекопитающих в Индии показывает, что для выживания многих видов в этом столетии необходимо улучшение существующих охраняемых территорий, создание новых и их взаимосвязь.
Исследование команды учёных из США и Индии опубликовано 10 марта в онлайн-версии британского рецензируемого журнала Proceedings of the Royal Society B. Анализ показал, что лесной покров и плотность местного населения также являются ключевыми факторами. Критически важным будет и повышение культурной терпимости человека к дикой природе.
Исследование изучило вероятности вымирания ряда видов, включая виды, считающиеся находящимися под угрозой исчезновения или в критической опасности по Красному списку МСОП 2009 года (тигры, львы, слоны), и виды, вызывающие наименьшие опасения (шакалы, волки и другие).
«Фрагментированная сеть относительно небольших охраняемых территорий Индии имеет высокую несущую способность для крупных млекопитающих. Но, учитывая общие модели вымирания, оценённые в нашем исследовании, нам необходимо создавать новые территории и лучше связывать их, если многие млекопитающие должны сохраниться в будущем», — заявила Крити К. Карант, проводившая исследование в рамках докторской диссертации в Университете Дьюка.
Для выявления критических факторов выживания видов и оценки вероятностей их вымирания команда собрала 30 000 записей, включая охотничьи, таксидермические и музейные записи, начиная с 1850 года. Географическая площадь Индии была разделена на сетку из 1326 отдельных локальных «ячеек», в каждую из которых были внесены исторические данные. Затем с помощью моделей оценки встречаемости, основанных на наблюдениях более 100 местных экспертов по дикой природе, было сделано предположение о текущем присутствии видов в каждой ячейке.
Анализ выявил, что:
- Охраняемые территории были связаны с более низкой вероятностью вымирания для 18 видов.
- Более высокая доля лесного покрова была связана с более низким вымиранием 7 видов.
- Время, прошедшее с последнего исторического упоминания, было связано с более высокой вероятностью вымирания 14 видов.
- Плотность населения в ячейке была связана с более высокой вероятностью вымирания 13 видов.
Одним из важнейших выводов стало то, что культурно терпимые виды — животные, которых люди воспринимают как неопасных или полезных, — в целом чувствовали себя лучше.
Использование как исторических данных, так и современных моделей оценки встречаемости позволило чётче разграничить, когда вид действительно отсутствовал или вымер локально в ячейке, а когда он, вероятно, всё ещё существует, но не был обнаружен в недавних исследованиях.
«Различение отсутствия вида и его простого необнаружения критически важно для точности. Неспособность учесть необнаружение приводит к недооценке встречаемости видов и переоценке локальных вымираний. Это мешает нам определить истинное влияние экологических и социальных факторов на вымирание», — отметила Карант.
Она добавила, что для успеха природоохранных мер политики и управляющие земельными ресурсами также должны учитывать быстрые изменения в землепользовании, климате, росте и распространении населения и экономическом развитии, происходящие сейчас в Индии и Южной Азии.