Исследование не подтверждает теорию о недавнем гибридном происхождении красных и восточных волков
Группа исследователей под руководством Университета Айдахо ставит под сомнение широко освещавшееся исследование 2016 года, которое заключило, что восточные и красные волки не являются отдельными видами, а представляют собой недавних гибридов серых волков и койотов. В комментарии, опубликованном 7 июня в журнале Science Advances, команда утверждает, что геномные данные и анализы предыдущей работы не доказывают окончательно недавнюю гибридизацию, а скорее подтверждают генетическую и эволюционную обособленность красных и восточных волков.
«История этих видов сложна и, безусловно, содержит свидетельства гибридизации в прошлом. Вопрос в её сроках», — заявил ведущий автор комментария Пол Хоэнлоу. «Данные и анализы на самом деле не являются хорошей проверкой гипотезы о недавней по сравнению с более древней гибридизацией. Фактически, данные согласуются с тем, что красные и восточные волки имеют долгую эволюционную историю как отдельные линии».
Команда согласна с одним выводом предыдущего исследования: примесь (адмикстура) является частью эволюционной истории североамериканских псовых, и природоохранная политика должна учитывать естественную гибридизацию. Однако они призывают лиц, принимающих решения, не ставить точку в вопросе о происхождении красных и восточных волков.
«Политики принимают решения о том, сколько денег, усилий и энергии вкладывать в восстановление и управление популяциями красного и восточного волка», — отметила Лизетт Уэйтс. «Для них важно понимать, что выводы, изложенные в статье фонХольдт и соавт., не являются общепризнанными в научном сообществе, и существуют альтернативные интерпретации и нерешённые вопросы об эволюционной истории псовых в Северной Америке».
Команда указывает на несколько проблем в исследовании под руководством Бриджетт фонХольдт, опубликованном в Science Advances в июле 2016 года. Они подвергают сомнению использование в той работе геномных данных от нескольких особей койотов и восточных волков, которые могут не быть лучшими представителями этих групп, а также вывод авторов о том, что геномные данные демонстрируют отсутствие уникального происхождения у красных и восточных волков.
Анализ данных показывает, что они не устанавливают однозначных доказательств недавнего гибридного происхождения, а согласуются с несколькими эволюционными сценариями. Эти возможности включают происхождение красных волков от события гибридизации десятки тысяч лет назад или дивергенцию в отдельную линию до 100 000 лет назад с некоторой последующей гибридизацией.
Другие данные из предыдущего исследования, такие как количество уникального генетического варианта, обнаруженного только у красных или восточных волков, также подтверждают генетическую обособленность этих таксонов.
«Геномика — это новый вклад в охрану дикой природы, но она несёт с собой ответственность за последовательную интерпретацию сложных данных в контексте естественной истории», — сказала Линда Ратледж. «Это особенно важно для видов, находящихся под угрозой исчезновения, где последствия связаны с безвозвратной потерей эволюционного потенциала. Мы приближаемся к эволюционной истине, когда используем целостный подход, включающий множество источников информации».