Природа на экране: как документальные фильмы меняют наше отношение к животным

Новое ирландское исследование показало, что документальные фильмы о природе повышают осведомленность о видах и способствуют проэкологическому поведению, но не приводят к увеличению пожертвований природоохранным организациям.

Исследование, опубликованное в журнале Conservation Letters, было посвящено анализу популярного шестисерийного документального сериала BBC Planet Earth II (2016) за кадром Дэвида Аттенборо. Целью было отследить, как такие фильмы меняют отношение к природе, измеряя реакции и вовлеченность аудитории в социальных сетях.

Реакция аудитории зависит от экранного времени

Ученые проанализировали, как Planet Earth II изображает природу: какие виды появляются в шоу, сколько экранного времени уделено каждому и к какой группе животных они принадлежат. Затем они изучили 35 000 твитов с хэштегом #PlanetEarth2, чтобы понять, реагирует ли аудитория на одни виды больше, чем на другие.

Анализ посещаемости страниц Википедии для каждого вида показал, действительно ли зрители искали дополнительную информацию о показанных животных. Оказалось, что интерес аудитории в Twitter и всплески посещений Википедии напрямую зависели от того, сколько времени вид провел на экране.

«Мы не ожидали, что люди будут больше интересоваться саранчой, чем львами или жирафами. Но рой саранчи в Planet Earth II вызвал большую реакцию, чем многие виды, обычно считающиеся "харизматичными" у защитников природы», — отметил соавтор исследования доктор Адам Кейн из Университетского колледжа Дублина.

Осведомленность о малоизвестных видах сохранялась месяцами

Эффект не зависел от того, насколько вид был известен ранее. Страницы Википедии малоизвестных видов, таких как золотой крот, почти не посещались до показа, но Planet Earth II «поместил их на карту», вызвав рост общественной осведомленности, который длился месяцами.

«Крайний пример — гоночные змеи из знаменитой сцены погони за игуанами. У гоночных змей не было страницы в Википедии до шоу. Два дня спустя она появилась!» — сказал соавтор доктор Дарио Фернандес-Бельон из Университетского колледжа Корка (UCC).

Пожертвования не последовали

Хотя исследование выявило изменения в общественной осведомленности о видах, связь с активными природоохранными действиями, такими как пожертвования, оказалась неясной. Ученые не нашли четких доказательств того, что всплеск интереса к природному миру привел к увеличению пожертвований природоохранным благотворительным организациям.

Выводы для создателей фильмов

Исследователи призывают уделять больше внимания тому, как доносятся природоохранные послания — будь то в документальных фильмах или кампаниях.

«Наше исследование указывает на конкретные вещи, которые могут сделать создатели фильмов для повышения осведомленности. Уделяя больше эфирного времени одному виду, а не другому, можно привлечь к нему больше людей», — считает доктор Фернандес-Бельон, который также работает исследователем над документальными фильмами о природе.

Осведомленность — это первый шаг к изменению отношения людей, поэтому, по его мнению, больше времени следует уделять исчезающим видам. Анализ больших данных может помочь кинематографистам и защитникам природы выяснить, как лучше всего донести свои сообщения.