Чужеродные пчелы монополизируют ценные ресурсы в очаге биоразнообразия
Новое исследование ученых из Калифорнийского университета в Сан-Диего показало, что медоносные пчелы, не являющиеся местным видом, доминируют в опылении диких растений в округе Сан-Диего. Они сосредотачивают фуражировку на видах растений с самым обильным цветением, где на их долю приходится более 90% наблюдаемых опылителей.
Масштабы доминирования
- В предыдущем исследовании было установлено, что медоносные пчелы составляют около трех четвертей всех опылителей, посещающих цветы местных растений в регионе.
- Новое исследование, опубликованное 20 февраля в Proceedings of the Royal Society B, выявило, что они «изымают львиную долю пыльцы и нектара», особенно на самых ресурсоемких растениях.
Экологические последствия
- Такая монополизация может сильно влиять на экологию и эволюцию видов, ключевых для стабильности взаимодействий «растение-опылитель» в регионе.
- Медоносные пчелы, будучи социальными насекомыми, используют сложную коммуникацию для координации сбора с богатых ресурсами цветов, что дает им преимущество перед большинством одиночных местных опылителей.
- Местные шмели, которые также социальны, составили лишь 0.2% посетителей цветов, возможно, из-за конкуренции.
Уникальность региона и риски
Округ Сан-Диего — это глобальный очаг биоразнообразия с более чем 600 видами местных пчел и огромным количеством видов растений. Высокое биоразнообразие, угрожаемое потерей среды обитания и изменением климата, делает любое воздействие медоносных пчел потенциально значительным.
Потенциальные негативные эффекты
Для местных опылителей: Конкуренция за ограниченные пищевые ресурсы.
Для местных растений:
- Чрезмерное количество посещений крупными пчелами может повреждать цветы.
- Склонность медоносных пчел посещать больше цветов на одном растении, прежде чем перелететь на другое, может увеличить самоопыление, ведущее к семенам низкого качества из-за инбридинга.
Исследователи подчеркивают важность учета уникального пищевого поведения медоносных пчел при оценке их экологического воздействия и отмечают, что истинное влияние сложно оценить из-за отсутствия базовых данных до их интродукции в регион в XVII веке.