Восстановление после массового вымирания определило эволюцию брахиопод

Исследователи из Университета Пенсильвании обнаружили, что период восстановления после второго по величине массового вымирания около 444 миллионов лет назад (поздний ордовик) оказал большее влияние на эволюцию брахиопод, чем само вымирание.

Ключевые выводы

• Вымирание было случайным: оно удалило представителей отряда брахиопод без определённой закономерности, сохранив общую структуру эволюционного древа.
• Восстановление было избирательным: только определённые группы внутри отряда смогли успешно восстановить свою численность и разнообразие.
• Это привело к эволюционному "бутылочному горлышку": сокращению морфологического разнообразия (вариативности форм раковин) в отряде.

Последствия

• Снижение изменчивости сделало брахиопод более уязвимыми к последующим изменениям окружающей среды.
• В конечном итоге этот отряд вымер во время следующего массового вымирания.
• Исследование впервые демонстрирует "бутылочное горлышко", вызванное избирательным восстановлением, а не избирательным вымиранием.

Значение исследования

"Если мы хотим точно понять, как массовое вымирание влияет на историю жизни, мы должны расширить наше изучение интервалов восстановления", — заявила Джудит Склэфани, ведущий автор исследования, опубликованного в журнале Paleobiology.

Учёные пришли к выводу, что рассмотрение вымирания отдельно от последующего восстановления даёт принципиально неполное понимание его эволюционных последствий. Периоды восстановления могут быть столь же важны, как и сами вымирания, для определения долгосрочных эволюционных траекторий.