Критика «белых спасителей» в природоохранной деятельности

Принц Уильям выступил на крупном саммите по борьбе с незаконной торговлей дикими животными в Лондоне, заявив: «Браконьерство — это экономическое преступление против обычных людей и их будущего».

Это высказывание раскритиковали, так как браконьеры — лишь низшее звено в глобальной нелегальной торговле, получающее наименьшую финансовую выгоду и рискующее жизнью. Демонизация их не решает корня проблемы.

Видео о поездке принца в Танзанию, показанное на саммите, вызвало обвинения в продвижении образа «белого спасителя». В нём говорил только один африканец (студент), а остальные интервьюируемые были международными участниками.

Доктор Мордекай Огада, директор Conservation Solutions Afrika, отметил, что спустя почти 55 лет после независимости Кении, охрана природы остаётся той сферой, где принц Уильям может «впорхнуть» и указывать, что делать. Он не смог бы так поступить в сфере образования или банковского дела.

Колониальное наследие невозможно игнорировать

История всегда присутствует в природоохранной деятельности. Исследователи часто работают в постколониальных ландшафтах, отмеченных принудительным переселением, изъятием земель и ограничением доступа. Это порождает обиды и гнев у местного населения.

Например, в национальном парке Крюгера в ЮАР, названном в честь африканерского лидера, правительство урегулировало земельные претензии общин, лишённых земли. Однако уровень посещения парка всё ещё восстанавливается после апартеида, когда «небелому» населению был запрещён доступ в большие части парков.

На конференции в Южной Индии по конфликту и сосуществованию человека и дикой природы стало ясно, что проблема не сводится к противостоянию «север–юг». Даже индийские коллеги были обучены в парадигме, где антропогенная деятельность — угроза биоразнообразию. Это рискует перерасти в восприятие самих людей как угрозы.

На той же встрече звучали сентименты, близкие к тропу о «благородном дикаре» в отношении местных этнических меньшинств, живущих рядом с дикой природой. Людей сводят к ролям злодеев, жертв или романтизируют, хотя парадигмы охраны природы якобы сместились в сторону учёта интересов людей.

Отсутствие на встрече представителей низкооплачиваемых рабочих-мигрантов на чайных плантациях создаёт риск их «отчуждения» и принятия того, что они могут быть убиты слоном по дороге на работу.

Журналистка из Йоханнесбурга поделилась схожим мнением: мир хочет историй о коллективно воображаемой «дикой Африке», а не сложных, менее удобных человеческих историях, которые могут представлять угрозу для биоразнообразия.

Путь вперёд

Охрана природы не может быть уделом только тех, кто может позволить себе международные поездки и неоплачиваемые стажировки. Необходимы изменения в:

• Коммуникации
• Участии
• Обучении
• Найме, зарплатах и продвижении по службе (нельзя задерживать людей на позициях ассистентов)
• Лидерстве в проектах
• Фокусе на разнообразии во всех этих аспектах

Навыки пространственного анализа, изучения поведения человека, моделирования данных жизненно важны для технологичного подхода к охране природы. Нужно привлекать эти таланты, обеспечивать широкий доступ к финансированию и давать людям почувствовать, что их слышат, чтобы они выбирали эту карьеру. Уже есть невероятные лидеры, которые делятся платформами, и, будем надеяться, принц Уильям последует их примеру в своей следующей речи.