Экосистемный подход к охране природы может оставлять коренные народы Африки без внимания

Новые исследования показывают, что природоохранные и лесозаготовительные организации в Центральной и Западной Африке не полностью учитывают интересы местного населения, что приводит к маргинализации их традиционного уклада жизни.

Суть подхода и его недостатки

Ландшафтный, или экосистемный подход к охране природы, применяемый в регионе более десяти лет, позиционируется как модель сотрудничества конкурирующих интересов. В рамках этого подхода:

• Природоохранные группы защищают редких животных и старовозрастные леса.
• Лесозаготовительная промышленность ведёт устойчивую вырубку ценных пород деревьев (сапеле и айюс), развивает инфраструктуру и создаёт рабочие места.

Хотя эта модель считается «тройной победой» (для природы, бизнеса и сообществ), кейс-стади в Камеруне, Республике Конго и Центральноафриканской Республике выявил её изъяны.

Кто остаётся за бортом?

Исследование, опубликованное в Geoforum, указывает, что выгоды от партнёрства получают не все. Помимо вовлечённых в лесозаготовки и охрану природы, в регионе живут около 100 000 человек, чей быт зависит от лесных продуктов, охоты, мелкомасштабных рубок и сельского хозяйства.

Особенно сильно пострадали бака — коренной народ охотников и собирателей:

• Их доступ к лесу ограничен.
• Они вынуждены переходить к земледелию.
• У них затруднён доступ к школам.

В то же время другая коренная группа, багвели, более искусные фермеры, получает выгоду от новой инфраструктуры, имеет доступ к самым плодородным землям и чаще находит работу в лесной или природоохранной сфере.

Проблема управления и власти

По мнению исследователя, ключевая проблема модели — игнорирование местных социальных сложностей и произвольное зонирование ландшафта. Партнёрство мощных организаций привело к более сложным правилам, затрудняющим для местных жителей доступ к ресурсам.

«Практически невозможно обеспечить равный голос этим местным группам, когда за столом переговоров находятся такие влиятельные игроки, как лесозаготовительные компании и природоохранные организации».

Пути решения

Исследование подчёркивает необходимость анализа баланса сил и устранения неравенства в его распределении. Предлагаемые меры:

• Более глубокая вовлечённость сообщества, выходящая за рамки формальных встреч с заинтересованными сторонами.
• Включение местных жителей в антибраконьерские и антилесозаготовительные патрули.
• Пересмотр системы управления с учётом того, что лучше всех понимают и могут эффективно управлять изменяющимися условиями именно люди, которые там живут.