Пожары в Амазонии угрожают сообществам птиц

Численность наиболее уязвимых видов птиц Амазонии не возвращается к нормальному уровню даже спустя десять лет после пожара.

Исследование влияния лесных пожаров на птиц показало, что сильнее всего пострадали виды, специализированные для жизни в определённой среде обитания. Через десятилетие после пожара их популяции в сгоревших лесах оставались ниже.

«Эти пожары оказывают долгосрочное воздействие на птичьи сообщества, — говорит соавтор исследования доктор Джос Барлоу из Ланкастерского университета. — Даже через десять лет после пожара наблюдается сокращение числа видов-специалистов по среде обитания».

Пожары в Амазонии участились за последние десятилетия из-за сочетания засухи, вырубки леса и подсечно-огневого земледелия. Новое исследование доказывает, что эта тенденция может влиять на биоразнообразие сильнее, чем считалось ранее.

Большинство прошлых работ фокусировалось на первых трёх годах после пожара. В этом исследовании учёные из Бразилии, США и Великобритании изучали птичьи сообщества через один, три и десять лет после пожара в регионе Арапиунс, уничтожившего около 1140 км² леса.

Подсчёт птиц на четырёх сгоревших и четырёх несгоревших участках показал, что общее число видов птиц на выгоревших территориях было выше, чем в нетронутом лесу, через три и десять лет. Однако численность наиболее уязвимых видов в сгоревшем лесу была ниже.

«Это типичная картина после нарушения среды, — объясняет Барлоу. — Виды, устойчивые к нарушениям, увеличиваются в числе, что с лихвой компенсирует потерю неустойчивых видов. Но это плохой показатель для сохранения биоразнообразия, так как эти устойчивые виды будут процветать в любом случае».

Особенно сильно пострадали два типа птиц, даже через десять лет:

• Птицы, следующие за муравьями — они сопровождают колонны кочевых муравьёв и питаются насекомыми, спасающимися от них.
• Специалисты смешанных стай — птицы, кормящиеся в группах из нескольких видов.

Оба типа требуют специализированной среды обитания и уязвимы к воздействию человека.

Результаты удивили исследователей, ожидавших восстановления сообществ через десять лет. «Наблюдая за лесами и гуляя по ним до начала учёта птиц, мы видели, что они, казалось, довольно хорошо восстанавливаются», — отмечает Барлоу.

Выводы указывают, что пожары хуже для биоразнообразия амазонских лесов, чем предполагалось. Барлоу поясняет: «Это лучший сценарий, так как пожар был в сплошном лесу, где рядом есть источниковые популяции из нетронутого леса для повторного заселения. Однако пожары ещё чаще случаются в фрагментированных ландшафтах, где таких источниковых популяций нет. Значит, в таких условиях последствия будут серьёзнее, а восстановление — слабее».

В связанном исследовании было обнаружено, что пожар также влияет на состав видов муравьёв на выгоревших территориях — это ещё одно доказательство долгосрочного воздействия пожаров на биоразнообразие.

Лесные пожары учащаются из-за деятельности человека. Изменение климата увеличивает вероятность их возникновения, а фрагментация лесов из-за вырубки помогает огню распространяться и затрудняет повторное заселение территорий видами.

Это угрожает биоразнообразию одного из самых важных в экологическом плане регионов мира. «Предотвращение пожаров — ключевая цель сохранения биоразнообразия во влажных тропиках, — заключает Барлоу. — Мы знаем, что пожары — это плохо. Давайте сосредоточимся на поиске решений».

Исследование опубликовано в журналах Biotropica и Biodiversity and Conservation.