Глобальное исследование указывает на решение проблемы массового сокращения численности акул и скатов

Новое глобальное исследование винит перелов в сокращении популяций акул и скатов более чем на 50% с 1970 года, но также показывает путь к предотвращению дальнейшего снижения их численности. Профессор Джеймс Кук университета Колин Симпфендорфер выступил соавтором анализа, опубликованного в журнале Science.

Исследование показывает, что перелов привел к сокращению популяций хрящевых рыб — акул, скатов и химер (близких родственников акул) — более чем наполовину за последние 50 лет.

«Помимо целенаправленного вылова и прилова, угрозу для акул усугубляют деградация среды обитания, изменение климата и загрязнение. В результате более трети хрящевых рыб теперь находятся под угрозой исчезновения», — сказал профессор Симпфендорфер.

Ведущий автор, профессор Николас К. Далви из Университета Саймона Фрейзера в Канаде, заявил, что исследование показывает, как сокращение сначала произошло в реках, эстуариях и прибрежных водах, а затем распространилось по океанам и ушло в глубины моря.

«Последовательное истощение крупнейших и наиболее функционально важных видов — таких как пилорылые скаты и носорогие скаты — сменилось сокращением численности крупных хвостоколов, орляковых скатов, морских ангелов, молотоголовых и серых акул. В конечном итоге промысел переключился на глубоководных акул и скатов для торговли печеночным жиром и мясом», — сказал профессор Далви.

Профессор Симпфендорфер отметил, что, несмотря на тревожные тенденции, анализ указывает на четкий путь к решению. «Страны могут снизить риск исчезновения, уменьшив промысловое давление до устойчивого уровня, укрепив управление рыболовством и отменив вредные субсидии.

«Уже достигнутый прогресс создал “островки надежды” для хрящевых рыб, в том числе в Австралии, Канаде, Новой Зеландии, США, а также в некоторых частях Европы и Южной Африки», — сказал он.

Профессор Симпфендорфер заявил, что хроническая недостаточная оценка запасов и слабое управление рыболовством широко распространены, особенно в странах со слабым управлением.

«Научно обоснованные лимиты вылова и меры по минимизации прилова, включая пространственные меры защиты, необходимы для обеспечения устойчивости и восстановления видов до их экологического, социального и экономического потенциала».