Влияние зарегулирования рек на наземных животных
Зарегулирование рек негативно влияет на численность лесных насекомых и пауков, а также ухудшает условия для птиц. Исследования экологов из Университета Умео показывают, что последствия гидрорегулирования распространяются и на сухопутные виды.
Хорошо известно влияние регулирования рек на миграцию лосося, водных насекомых и прибрежную растительность, но его эффект на наземных животных изучен слабо.
При зарегулировании свободно текущих рек сокращается численность водных насекомых, которые весной и летом вылетают на сушу, становясь пищей для наземных животных.
«Наши исследования показывают, что количество летающих насекомых ниже вдоль регулируемых рек по сравнению со свободно текущими. Это приводит к сокращению численности лесных насекомых и пауков, поскольку их кормовой ресурс — вылетающие водные насекомые — уменьшен», — говорит эколог Микаэль Йонссон.
Исследовательская группа сравнила обилие насекомоядных животных на сходных участках четырёх регулируемых и четырёх свободно текущих крупных рек северной Швеции и финской реки Кеми. Собирались летающие и наземные насекомые: летающие — с помощью сетей на движущемся автомобиле, наземные насекомые и пауки — с помощью почвенных ловушек.
Исследования также показали негативное влияние на птиц. Помимо стандартного учёта птиц, с помощью искусственных гнездовий изучался успех размножения насекомоядных птиц на примере мухоловки-пеструшки.
Результаты показали, что взрослые мухоловки-пеструшки, гнездящиеся вдоль регулируемых рек, теряли больше веса после вылупления птенцов, а выживаемость птенцов была ниже из-за нехватки насекомых. Вдоль одной из регулируемых рек выживаемость птенцов была даже ниже уровня, необходимого для поддержания популяции вида.
Также были обнаружены признаки влияния на целые птичьи сообщества. Водные насекомые вылетают на сушу раньше пика численности наземных насекомых, являясь важным кормовым ресурсом для птиц ранним сезоном. Обычно птицы позднее откочёвывают от водных систем.
«Мы увидели, что такие сезонные перемещения целых птичьих сообществ различались между регулируемыми и свободно текущими реками», — отмечает Микаэль Йонссон.
То, что эффекты всё ещё видны спустя полвека после начала регулирования рек, ясно указывает на перманентность изменений. Исследования также подчёркивают, что разные типы экосистем влияют друг на друга через потоки ресурсов, и изменения в одной экосистеме затрагивают растения и животных в соседних.
«Следовательно, есть ещё более веские основания ставить под сомнение использование биологических инсектицидов для сокращения численности комаров вдоль рек в центральной Швеции и других регионах мира, поскольку это, скорее всего, ухудшает условия жизни для целого ряда наземных животных».
Исследования опубликованы в международных журналах River Research and Applications, Ibis и Ecological Research.