Выживаемость нового поколения деревьев в тропических лесах снижена даже через 30 лет после вырубки
Новое исследование, опубликованное в Global Change Biology, показывает, что проростки деревьев в тропических лесах имеют более высокие шансы на выживание в нетронутых лесах, чем на вырубленных территориях — даже если там проводились лесовосстановительные работы.
Ход и результаты исследования
Учёные в течение полутора лет наблюдали за более чем 5000 проростков в Северном Борнео. Они изучали ландшафт, включающий как естественный лес, так и территории, вырубленные 30 лет назад. Часть из них восстанавливалась естественным путём, а на другой части проводилось восстановление, включая посадку деревьев.
Исследование пришлось на период засухи, которая вызвала "мачтовое плодоношение" во всём регионе: деревья одновременно сбросили огромное количество плодов, что привело к появлению новых проростков.
- Начальная стадия: И в естественном, и в восстановленном лесу изначально было одинаково высокое количество проростков по сравнению с территориями естественного восстановления. Это говорит о том, что активные восстановительные мероприятия усилили производство плодов.
- Ключевой вывод: Однако это преимущество не сохранилось. Низкая выживаемость проростков в восстановленном лесу привела к тому, что к концу исследования там осталось примерно столько же сеянцев, сколько и на территориях естественного восстановления. При этом в естественном лесу популяция проростков оставалась выше.
Причины и последствия
Результаты показывают, что восстановление леса может сталкиваться с разными проблемами в зависимости от подхода: на естественно восстанавливающихся участках лимитирующим фактором является доступность семян, а на участках с посадками — выживаемость проростков после того, как посаженные деревья выросли.
- Стресс для проростков: Как отметил доктор Дэвид Бартоломью, проростки, вероятно, испытывают стресс в вырубленных лесах из-за изменений в структуре полога, микроклимате и почве. Текущие методы восстановления недостаточны для устранения этого стресса. Особенно тяжело выживать высокоспециализированным видам, что снижает видовое разнообразие.
- Влияние животных: Дейзи Дент из ETH Zürich предположила, что животные, поедающие семена (например, бородатые свиньи), могут активнее приходить на восстановленные участки с обилием семян и проростков, что также снижает их выживаемость.
- Долгосрочные риски: Поскольку выборочные рубки широко распространены в тропиках, низкая выживаемость проростков спустя три десятилетия вызывает опасения о потенциальном сбое регенерации будущих поколений деревьев, что критически важно для поддержания запасов углерода и биоразнообразия.
Выводы и дальнейшие шаги
Исследование подчёркивает, что восстановление, хотя и способствует накоплению биомассы, ещё не обеспечивает полного формирования следующего поколения деревьев. Важно тщательно проектировать, контролировать и адаптивно управлять восстановительными проектами для долгосрочного восстановления как биоразнообразия, так и углерода в биомассе.
Доктор Линдси Ф. Банин отметила, что учёные продолжают исследовать различные стадии процесса регенерации — плодоношение, прорастание, укоренение и причины гибели — чтобы понять механизмы наблюдаемых закономерностей и найти способы лучше поддерживать восстановление лесов.
Исследование длилось всего 18 месяцев после одного плодоношения. Для понимания полных эффектов исторических нарушений и способов повышения выживаемости проростков необходимы более долгосрочные исследования.