Повышение биоразнообразия благодаря мерам по расширению рек
Снижение риска наводнений и начало восстановления биоразнообразия могут успешно сочетаться. Исследователи из Утрехтского университета и Университета Радбауд сообщают в Science Advances, что в речные районы Нидерландов возвращаются многочисленные группы исчезающих и охраняемых видов.
Плохая новость: за последние столетия Нидерланды потеряли больше видов растений и животных, чем остальная Европа, а Европа, в свою очередь, потеряла больше видов в среднем, чем остальной мир.
Качество воды действительно улучшилось в последние десятилетия, что положительно сказалось на присутствии видов. Однако появились и новые угрозы биоразнообразию, например, использование пестицидов, угрожающих насекомым, а следовательно, и птицам.
Биоразнообразие критически важно для предотвращения вредителей, обеспечения сельского и садоводческого хозяйства, а также поддержания глобально связанных пищевых цепей на суше, в реках и океанах.
«Пространство для реки»: положительный эффект на биоразнообразие
Государственный проект «Пространство для реки» (Ruimte voor de Rivier) был реакцией на высокие паводки 1993 и 1995 годов. Основной целью была лучшая защита от наводнений, но также ожидалось, что меры улучшат качество ландшафта и позволят восстановить природу.
Влияние на уровень воды было уже известно. Исследователи из Утрехтского университета и Университета Радбауд проанализировали влияние на биоразнообразие семи групп видов (растения, птицы, млекопитающие, рептилии и амфибии, рыбы, стрекозы и бабочки).
Геологи и экологи отследили развитие биоразнообразия исчезающих и охраняемых видов на основе серии из четырех ландшафтно-экологических карт с 1997 по 2012 год, а также более двух миллионов наблюдений за флорой и фауной, сделанных гражданами.
Более трех четвертей изученных пойм, расположенных вдоль Рейна, Недеррейна, Ваала и Эйссела, показали увеличение биоразнообразия. В основном это касается видов, способных быстро расселяться. Наибольший рост показали птицы и млекопитающие.
Поймы, где были реализованы различные меры (создание второстепенных рукавов, естественное управление лугами, развитие естественной растительности), показали значительное улучшение по сравнению с поймами, где эти меры не применялись.
Однако не все виды растений и животных смогли воспользоваться этими мерами. Растения, бабочки и стрекозы, которые распространяются медленно, получили подходящую среду обитания, но все же не смогли достаточно расселиться из-за фрагментации природных территорий, пестицидов и короткого периода с момента реализации мер.
Повод для надежды, но не победа
Выбранный путь сочетания безопасности от паводков с восстановлением природы дает повод для надежды. Тем не менее, многие характерные виды не вернулись. Предотвращение фрагментации природных территорий и обеспечение среды обитания для конкретных групп видов имеют решающее значение для их возвращения.
Для установления причинно-следственных связей между вмешательствами и биоразнообразием также предъявляются высокие требования к мониторингу видов и наличию национального обзора изменений в управлении и качестве пойм. Централизованные базы данных полевых наблюдений добровольцев, такие как Национальная база данных флоры и фауны, незаменимы для исследований в больших временных и пространственных масштабах.