Качество воды в реках Европы улучшилось, но прогресс остановился

Регулирование рек, инвазивные виды, изменение климата и загрязнение — деятельность человека серьёзно влияет на экосистемы рек и ручьёв.

«В результате около 60% рек Европы в настоящее время не находятся в хорошем экологическом состоянии. В Германии этот показатель достигает примерно 90%. Принятая в 2000 году Рамочная директива ЕС по водным ресурсам должна была исправить ситуацию, но до сих пор не было надёжных данных об изменениях экологического качества рек с течением времени», — объясняет профессор Петер Хаазе из Исследовательского института Зенкенберга.

Вместе с коллегой Джеймсом Синклером и международной командой он оценил данные о речных беспозвоночных с 1365 локаций в 23 европейских странах, чтобы изучить временные тенденции антропогенного воздействия. Исследование опубликовано в Nature Ecology & Evolution.

Ключевые выводы исследования:

• Общая положительная тенденция до 2010 года: Экологическое качество и количество чувствительных видов увеличивались с 1990-х до 2010 года, что указывает на снижение антропогенного воздействия. Учёные связывают это с мерами ЕС, такими как улучшение очистки сточных вод.
• Стагнация после 2010 года: Положительная тенденция остановилась около 2010 года. Необходимый «хороший» экологический статус, предписанный директивой ЕС, в среднем так и не достигнут.
• Причины стагнации: Новые и сохраняющиеся факторы стресса — загрязнение, изменение среды обитания, усиление негативных эффектов изменения климата, а также новые виды пестицидов или фармацевтических препаратов.

Проблемы оценки биоразнообразия

Исследователи связали определённое экологическое качество с распространёнными индикаторами, такими как обилие или разнообразие видов, и с индексами биомониторинга.

• Проблема противоречивых данных: Многочисленные исследования сообщают о противоположных изменениях биоразнообразия (улучшение vs ухудшение). Это может быть связано с использованием разных индексов биомониторинга, которые не всегда адекватно отражают экологическое состояние.
• Влияние масштаба: Реакция сообществ на антропогенное воздействие зависит от пространственного масштаба (локальный, региональный, континентальный). Например, локальные потери могут компенсироваться ростом в других местах на региональном уровне.
• Отсутствие базовых данных: Большинству исследований не хватает данных о состоянии до воздействия человека, что затрудняет различение антропогенных влияний и естественных колебаний.

Вывод для будущих оценок

«Наши результаты показывают, что без достаточных данных за длительный период и тщательного отбора метрик биологические тенденции и антропогенные воздействия не могут быть надёжно представлены. Среди использовавшихся до сих пор индикаторов только видовое разнообразие является достаточно надёжным показателем изменения экологического качества воды. Это необходимо учитывать в будущих оценках», — заключает Хаазе.